的本质特征和精神实质,其中诉讼权利义务同等原则、诉讼权利对等原则、民事诉讼当事人有平等的诉讼权利原则、辩论原则、处分原则等体现了诉权理论精神。? (三) 的权利。? 二、与传统诉权理论相比,现代诉权理论有自身的特点? (一)诉权为现代法治国家中的一项公民基本权利? 现代诉权理论认为,诉权是基本人权,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233763.html -
了解详情
着重要地位。在国际上也有东方经验的美称。法院调解亦称诉讼调解,是指对民事案件在人民法院审判组织主持下,诉讼当事人双方平等协商,达成协议,经人民法院许可 的相对忽视,法院调解制度也不可避免地打上了计划经济的烙印,使其具有强烈的职权主义特点。随着审判方式改革的进行,调解制度中出现了一些问题,调解制度本身也 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
抑或第三人),舍此没有任何其他角色特征。 平等理念之所以要在民事诉讼中贯彻,一方面是由民事法律关系的特点决定的,民事法律关系的平等性决定了在解决民事纠纷 诉讼的处分原则。处分原则赋予当事人的意思表达自由,使民事诉讼散发出浓郁的意思表达文明的气息。处分原则使民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232506.html -
了解详情
)法官释明权的含义及性质特征 法官释明权,又称阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明或主张不明确、不适当或不充分时,法官通过启发、询问、提醒等方式,促使 本质属性。 释明以法官言辞为表现形式,但又有其自身的特点:(1)主体具有特定性。释明权只能由法官向诉讼当事人行使,在审前阶段,由承办该案的程序法官或主 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。此外,还有提起反诉时间的限定性。除此之外,反诉的最大特点应该在反上,这里的反揭示了反诉与本诉发生时空的不可逆性 认为下列案件不能适用反诉。 1、没有被告称谓的诉讼案件不适用反诉。在民事诉讼过程中,不同的诉讼程序,对当事人的称谓也不同。在一审程序中,称为原告、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-205541.html -
了解详情
法律体系。而将80年代后的调解,称为邓小平时代的调解,其特点是法制与调解并存与共同发展。目前,传统的家长权威性的调解在绝大多数乡村已不复存在,党政领导 效力作司法确认,而这一过程,实际上相当于把当事人在调解协议中所达成的合意又重新通过普通民事诉讼程序予以确认,如果没有经过这道程序,人民调解协议依然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-199446.html -
了解详情
1日生效。[11](二)基本特点:对抗制诉讼模式及其完善作为英美法系民事诉讼制度的代表性国家,美国在继承英国当事人主义的诉讼传统基础上,发展并完善了民事 ,这并不意味政府不能以一定的标准对人民作出划分或区别对待,[27]民事诉讼中,法律的平等保护意味着民事诉讼当事人的诉讼地位、诉讼权利等不因种族、性别 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。此外,还有提起反诉时间的限定性。除此之外,反诉的最大特点应该在反上,这里的反揭示了反诉与本诉发生时空的不可逆性 笔者认为下列案件不能适用反诉。1、没有被告称谓的诉讼案件不适用反诉。在民事诉讼过程中,不同的诉讼程序,对当事人的称谓也不同。在一审程序中,称为原告、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-184643.html -
了解详情
诉讼主要目的是对民事诉讼活动,包括法院的审判活动和当事人的诉讼活动是否合法进行监督。具体可分为对审判权的监督、对诉讼当事人的监督、对裁判结果是否公正性 的直接目的之一。由此可见,检察机关参与民事诉讼的目的呈现出多层次、多元化的特点。其根本目的决定着检察机关参与民事诉讼的国家意识,其直接目的决定着检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情
。骚扰性诉讼是指原告以给被告造成诉累或干扰被告的正常生活为目的而以诉讼作为骚扰手段的诉讼行为。其特点是不以追求胜诉为目的,表现为原告不到庭应诉或以 ,从而使滥用诉讼权利者对其行为付出代价。 1、对欺诈性诉讼的当事人。(1)纠纷真实存在的,以妨害民事诉讼论。可以责令其具结悔过,或采取罚款、拘留措施,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-178697.html -
了解详情