为完善我国现行民事诉讼举证责任制度作了较为理性的思考。 民事诉讼证据,是指在民事诉讼案件中证明的根据。它是民事诉讼活动的基础,是民事诉讼的核心,而举证 通则》第126条关于建筑物或其他设施等有关情形下的过错的举证责任倒置,最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定了六种情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
《证明责任法研究》[M],北京:中国人民大学出版社2000年版、毕玉谦:《民事证据法及其程序功能》[M],北京:法律出版社1997版、宋世杰:《举证责任论》 产品缺陷致人损害侵权诉讼等三种类型是否属于举证责任倒置,已有人提出了不同观点,参见王学棉、王重阳:《民事证明责任正置与倒置的划分》[J],《华北 ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
自己的一些的看法。 一、民事举证责任倒置制度概述 举证责任倒置源于德国,在德国法上是指反方向行驶,即应由此方当事人承担的证明责任被免除,由彼方当事人对本来 无过错归责原则。因双方均无需对无过错举证,过错是否存在不再成为诉讼中的证明对象,被告也不能通过证明自己无过错来免责。 ⑤故无过错不是举证责任倒置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
自己的一些的看法。 一、民事举证责任倒置制度概述 举证责任倒置源于德国,在德国法上是指反方向行驶,即应由此方当事人承担的证明责任被免除,由彼方当事人对本来 无过错归责原则。因双方均无需对无过错举证,过错是否存在不再成为诉讼中的证明对象,被告也不能通过证明自己无过错来免责。 ⑤故无过错不是举证责任倒置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
倒置作一肤浅探讨,以求指正。 一、医疗侵权诉讼实行举证责任倒置的基础 举证责任,又称证明责任,是指民事诉讼当事人对自己提出的主张,用证据加以证明 可以采用可预见性理论判断[11],考察医疗损害是否属于可以预见、可以防止、可以克服的范围,如果医疗机构违反了一般注意义务和特殊注意义务,应当预见而没有预见, ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
倒置的理由,最后,依据前述探讨,对我国目前关于适用证明责任倒置的司法解释进行评析。 【关 键 词】正置/倒置/划分标准 【 正 文 】 中图分类号:D920.0文献 他的这种观点作了修正。(注:李浩:《证明责任:民事诉讼的脊椎》[J],《中国律师》,1999年12期.) 本文最初发于《华北电力大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-25714.html -
了解详情
,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。民事诉讼中的证明对象分为三个层次——法律要件事实、 医院后已无法阻止手指坏死,最后只得把坏死手指切除。在该案件中,造成手指坏死的确切原因无法查明,但德国高等法院认为,被告手术后32小时未检查病人系严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
分类说的证明责任分配原则。在其他的证明责任分配学说下,所谓倒置是不可能的。”(2)未对举证责任倒置作具体定义,如潘牧天《我国民事诉讼中举证责任问题》中 规范分为对立的两类:一类为基本规范,也称请求权规范,系指那些发生一定权利的法律规范,一类为对立规范,分为三种情况:1,权利妨害规范。即系指那些在权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13490.html -
了解详情
的不利诉讼后果,否则,则承担该不利后果。最后,民事诉讼的实体公正价值将二法的价值有机联系起来,也将举证责任的一般承担主体和具体内容有机联系起来。综上, 反驳的态度(如非单纯反驳,则属另外一个主张,不再是举证责任倒置问题),故法理上无从要求对方当事人与主张者作同样证明,也即不能从肯定主张成立的角度进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
与过错推定责任对应于诉讼中的举证责任倒置规则。 “过错推定,也称为过失推定,是指若原告能证明其受损害是由被告所致,而 司法解释若干问题研究[J].法学, 2004, (1). [5]张卫平.证明责任的分配[D].第三届全国民事诉讼法学研讨会论文, 2000. [6] [德]汉斯?普维庭.吴越译.德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-546033.html -
了解详情