违法性的实质(或根据)是法益侵害及其危险;没有造成法益侵害及其危险的行为,即使违反社会伦理秩序,缺乏社会的相当性,乃至违反某种规则,也不是违法行为 微不足道的行为,也可能因其所产生的符合因果法则的蝴蝶效应而受处罚。于是,任何人对于自己行为所可能产生后果的预期是没有任何作用的,因为裁判官可以将事后发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506426.html -
了解详情
违法性的实质(或根据)是法益侵害及其危险;没有造成法益侵害及其危险的行为,即使违反社会伦理秩序,缺乏社会的相当性,乃至违反某种规则,也不是违法行为 微不足道的行为,也可能因其所产生的符合因果法则的蝴蝶效应而受处罚。于是,任何人对于自己行为所可能产生后果的预期是没有任何作用的,因为裁判官可以将事后发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506419.html -
了解详情
成立条件。但就间接故意杀人而言,即便没有造成任何伤亡结果,如前所述,也成立犯罪;就故意伤害来说,如果造成轻伤,也应当构成相应的犯罪。而过失致人轻伤的, 处罚范围,节约司法成本等考虑;另一方面,也是由犯罪的应受刑罚处罚程度的社会危害性的本质特征所决定的。 [11]参见黎宏:《刑法总论问题思考》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有合理性,但对第三人盗窃 由于符合人们的法感情,通常不认为构成财产罪。但非法手段造成其他后果的,如在非法夺取财物时造成伤亡后果的,可定伤害或杀人等相关犯罪。 《日本刑法》第242 ...
//www.110.com/ziliao/article-297606.html -
了解详情
或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有合理性,但对第三人盗窃 由于符合人们的法感情,通常不认为构成财产罪。但非法手段造成其他后果的,如在非法夺取财物时造成伤亡后果的,可定伤害或杀人等相关犯罪。 《日本刑法》第242 ...
//www.110.com/ziliao/article-297596.html -
了解详情
的权利本位,任意挤占权力应掌控的空间,牺牲正当权力片面追求权利最大化的倾向,又要反对权力没有边界的权力本位,社会生活中不论出现什么问题,扩张权力和 首要问题已经不是物质匮乏,而是风险前所未有的多样性,以及风险所造成后果的严重性。{21}而传统的罪责刑法面对法益侵害所做出的只是一种事后应对,当面对风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-264103.html -
了解详情
的权利本位,任意挤占权力应掌控的空间,牺牲正当权力片面追求权利最大化的倾向,又要反对权力没有边界的权力本位,社会生活中不论出现什么问题,扩张权力和 首要问题已经不是物质匮乏,而是风险前所未有的多样性,以及风险所造成后果的严重性。{21}而传统的罪责刑法面对法益侵害所做出的只是一种事后应对,当面对风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-263802.html -
了解详情
揭示罪刑关系,故无法解决中国现实问题。深层次分析犯罪的应受刑罚处罚性的本质特征内含着以刑定罪规律,该规律的客观存在使得无论立法层面还是司法层面,刑罚的具体形态都 一旦它们在门缝中插上一脚,立法者就会得寸进尺。契子的比喻告诉我们,一个看起来很小的开端,往往会造成巨大的后果。然而,问题却并不是给定的,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229430.html -
了解详情
揭示罪刑关系,故无法解决中国现实问题。深层次分析犯罪的应受刑罚处罚性的本质特征内含着以刑定罪规律,该规律的客观存在使得无论立法层面还是司法层面,刑罚的具体形态都 一旦它们在门缝中插上一脚,立法者就会得寸进尺。契子的比喻告诉我们,一个看起来很小的开端,往往会造成巨大的后果。然而,问题却并不是给定的,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228010.html -
了解详情
避险不具备合法性,因此,他人可进行正当防卫,避险人本应受到刑罚处罚,只不过考虑到行为人在当时的压迫或者特定法律关系的情况下不可能采取别的方式,亦即不具有期待 避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这一规定对于损害的法益与保护的法益之间的价值大小并没有要求,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情