。而他在法庭上所作的所有回答还将被与其在早些时候证据开示阶段对原告律师询问证言时的回答相比较。显然,在民事诉讼中,辛普森自己的证言 的诉讼原则和实事求是、有错必究的关系?归根结底:我国刑、民事诉讼的价值取向和目标究竟应如何确定?笔者认为,对这些问题的思考和回答,无疑对我国诉讼模式的最终定位至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
律师的执业雷区,律师们不敢触雷!以至于有媒体发出浩叹:二十一世纪,律师如何辩护?!?这一结局,显然是出乎大多数人意料之外的。?1.5行政管理与行业 中总是以正义之剑、权利之神等概念来框架律师的行为。一旦律师在法庭上为自己的当事人尤其是刑事被告人“百般开托”,或者律师在某个案件中未能扭转乾坤拯救无辜者, ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
方除了可以进行肯定性辩护以外,还可以提出证据对控方的主张及其证据进行反驳。由于辩方受无罪推定的保护,在法律上无义务提出证据为自己辩解,只有当控 ,在简易审判程序和量刑程序等过程中,如果有人提出异议,要求证据能力,那么在法庭上应当允许当事人确认证据,给予当事人争辩证据证明力的机会,这种证明就叫“”适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
等英美法系国家,由于庭审明确划分为定罪程序与量刑程序,两个程序之间有一定的间隔,量刑活动只有在被告人被确定有罪或自己认罪之后才能进行,因而量刑建议必须在 修改后的律师法与刑事诉讼法的关系,切实落实律师阅卷权、会见权、调查取证权和在法庭上发表辩护意见的法律豁免权;二要完善律师管理、激励机制和刑事辩护收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
不得为犯罪嫌疑人、被告人作保证人,也不得为其提供财产担保。六十六、律师担任自诉案件原告人代理人或者附带民事诉讼原告人的代理人的,应当指导、协助委托人收集 案件的辩护或代理活动时,必须注意职业素养,避免挑起矛盾或激化矛盾,也避免各种可能引发冲突的过激或有歧义或可能导致对方敏感反应的言谈举止(包括法庭上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
不得为犯罪嫌疑人、被告人作保证人,也不得为其提供财产担保。六十六、律师担任自诉案件原告人代理人或者附带民事诉讼原告人的代理人的,应当指导、协助委托人收集 案件的辩护或代理活动时,必须注意职业素养,避免挑起矛盾或激化矛盾,也避免各种可能引发冲突的过激或有歧义或可能导致对方敏感反应的言谈举止(包括法庭上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
污蔑,要求法院追究乙诽谤罪的刑事责任。在庭审过程中,乙承认该大字报为自己所写,惟其主张大字报上所写内容确有其事,根据《刑法》246条第1款规定 将其归类为积极事实还是消极事实,有时就要看它是如何被陈述的,这显然无法达到证明责任分配的确定性需求。比如,原告主张甲是成年人,被告主张甲是未成年人,那么甲成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
年最终的立法成果也意图突出庭审中心主义理念和强化辩护职能、强化权力制约,但是,并没有纠缠于横向的和纵向的诉讼构造如何选择的问题,而是更着眼于各项法律条文中的 提出排除动议,解决证据的合法性问题。证据开示的动机有两种:一是将准备在法庭上出示的证据展示给对方从而使对方也有准备的时间,这是基于对等性的平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
,该鉴定结论须在法庭上查证。经法庭辩论,被告辩护律师指出并证实该鉴定结论存在合理的疑点,不能确认为证据。在这种情况下,法官应辩护方的要求作出了 中的问题。 我认为,在当事人对鉴定结论存在异议的情况下,无论这种异议来自原告还是被告,法官都应当根据举证责任原则审慎地加以判断。如果鉴定结论是原告方委托专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -
了解详情
诉讼的一开始,就要注意如何对待被害人和证人,因为他们在这个阶段就会形成对刑事司法体制的整体看法,会决定他们以后是否愿意在法庭上提供证据。每当一个案件 被认为无罪。2 犯罪嫌疑人或刑事被告人没有义务证明自己有罪。举证证明对被告人的指控和推翻为犯罪嫌疑人或刑事被告人辩护的理由的责任由控方承担。3 所有依本 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情