千万别取证人证言,这一切如果你做不到,你就看守所报到。”[4] 四、参加法庭调查和辩论权得不到保障 根据我国刑事诉讼法的规定,人民法院决定开庭审判后,应当 一)辩护人伪证罪,在实体规定上存在明显的缺陷、程序上加剧了控辩双方力量的失衡。 根据刑法第306条之规定,辩护人伪证罪包括以下三种行为:一是毁灭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
很大的空间。在司法实践中,存在大量现行犯,其中有些案件事实清楚、证据比较单一,例如在公共场所发生的盗窃、抢夺、抢劫等案件,对于这部分犯罪人可以进行 诉交易,由预审法官对协议进行确认,也可以选择认罪处罚程序,进入庭审但是省略法庭调查直接进入量刑程序。 2.完善我国的法律援助制度 据笔者了解,我国刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270287.html -
了解详情
要抓住要害突出重点 抓住要害,突出重点,这不仅在法庭辩论中十分重要,在法庭调查和庭前准备中也同样重要。有些比较复杂的案件,内容很多也很乱,这时候一定要 个文件是假文件似乎情有可原,否则就没有理由认定这两个文件是假文件。私生子无非是程序不合法,但生出来的仍然还是人,除非是狸猫换太子,才能说是假孩子,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-265892.html -
了解详情
模式的倾斜 普通法系国家证据出示和质证采用对抗制,法官只负责主持法庭辩论,不主动调查证据;大陆法系国家庭审采用审问制,法官指挥整个庭审,包括证据 味秋:《两大法系刑事诉讼模式之比较》,《比较法研究》1997年第2期。 [16]参见《国际刑事法院程序和证据规则》140条。 [17]Richard May ...
//www.110.com/ziliao/article-258709.html -
了解详情
证据得出的结论唯一。这不仅规范了办案人员的实践操作,在难易程度上也比较符合刑事案件尤其是死刑案件的实际需要,[14]从中笔者更读出了近乎于排除一切合理 4条,证据质证原则已作为基本原则予以确立,经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。什么是证据质证原则?在庭外征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
称道的,从这些国家的现实条件看,这一做法也得到民众的认同。这些国家的诉讼程序都比较完善,实行律师代理的比重较高,法官在诉讼中阐明活动进行得较为充分,因当事人一般 心证包括了两种情形,一种是案件中有证据,法官是在对证据进行了调查和考虑了法庭辩论的全部情况后对事实作出判断和认定;另一种是无证据可供调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
审法官之懈怠。续审制对原审已经调查的证据,在上诉审不必再行调查,原审的诉讼在上诉审仍有效力,比较符合诉讼经济原则,但是又违反直接审理原则。[4] 这种发回重新审判没有任何次数上的限制,那么诉讼不经济的问题就结伴而至。 四、我国普通救济程序之重构 上文依据法经济学的理论,通过对我国在上诉审程序中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
翻供、拒供,公诉人和辩护人各持己见的情况下,公诉人应当充分利用首先发表公诉意见这个程序上的优势,在公诉意见中针对一些事关定罪量刑的重要问题,主动系统地进行分析 针对每个证据的真实性、可用性进行确认,而对证据之间或证据环节之间的关联性还未加综合分析和论证,因此法庭调查中出示的证据属于分散的、不凝聚的状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
判断,进而影响到案件事实的认定和最终裁判的结果。任何证据必须要经过法庭调查程序查证属实之后才能作为定案的根据,没有举证环节,质证和认证活动就无法进行 《外国证据法》,法律出版社2002年版,第45页。 [27] 李学灯:《证据法比较研究》,五南图书出版公司(台湾)1992年版,第703-704页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
七条的限制。按照简易程序审理的案件,可以根据案件的不同情况,灵活掌握,不必按照审理前的准备、开庭审理等阶段的先后顺序进行,不需要严格划分法庭调查、法庭辩论等 适用简易程序的(比如案情比较复杂等),应当将案件转入普通程序审理,即由合议庭进行审理,并及时通知双方当事人。审理期限从立案之日起计算,而不能从由 ...
//www.110.com/ziliao/article-244949.html -
了解详情