;[2]。 在日本,监督过失主要用于认定企业发生的重大事故中的刑事责任,如火灾、食品和药品的中毒事件、医疗事故、环境污染等。在现代社会的生产条件 案件中,1980年渤海二号事故案认定海洋局长渎职的过失,1990年的新疆克拉玛依火灾案,1997年山西假酒案、綦江虹桥案,2003年重庆开县井喷案,对涉案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337255.html -
了解详情
不会导致双重处罚。例如,甲过失导致某物体燃烧,原本可以轻易扑灭避免火灾,但甲故意不扑灭而引起了火灾。就此而言,只能评价为一个不作为的放火罪,而不是认定为失火 会造成不公平现象。例如,被告人甲发现其住宅内的神龛中点燃的蜡烛倾倒,极有可能引起火灾,但他想到可以借此得到保险金,而掩门外出,果然引起了火灾。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
不会导致双重处罚。例如,甲过失导致某物体燃烧,原本可以轻易扑灭避免火灾,但甲故意不扑灭而引起了火灾。就此而言,只能评价为一个不作为的放火罪,而不是认定为失火 会造成不公平现象。例如,被告人甲发现其住宅内的神龛中点燃的蜡烛倾倒,极有可能引起火灾,但他想到可以借此得到保险金,而掩门外出,果然引起了火灾。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
,进而修正损害赔偿的范围。举例说明:A毁损了V的汽车,但在当天夜里发生火灾,这辆汽车也必将在车库被烧毁。[49]在这个假设因果关系案中,依据具体损害说 ,此时银行破产这一假设原因不产生修正损害范围的效力。同理,盗贼偷走受害人屋内的财物之后,房屋即发生火灾而烧毁,盗贼也不可依据纵使财物不被盗亦将因火灾而 ...
//www.110.com/ziliao/article-272967.html -
了解详情
我国《海商法》第51条中的规定,在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于火灾造成的,承运人不负赔偿责任,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。被告承运人对 本国人投资航海事业这一国际通行的本国航运公共政策,规定被告只要证明客观上发生了火灾,免责事由即初告成立。原告索赔人本来无需证明被告存在过失而只需证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
我国《海商法》第51条中的规定,在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于火灾造成的,承运人不负赔偿责任,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。被告承运人对 本国人投资航海事业这一国际通行的本国航运公共政策,规定被告只要证明客观上发生了火灾,免责事由即初告成立。原告索赔人本来无需证明被告存在过失而只需证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情
个案中加以具体的评判。例如,就案例C而言,不能因为甲、乙、丙、丁曾在火灾可能的发生时段内出入过该房间而认定构成共同危险行为,因为出入房间的行为很难被认为 高度真实性就具备了。因为甲、乙、丙确实抽过烟,在木工厂抽烟是一个极易引发火灾的行为(即危险的真实度很高)。就行为危险的高度真实性之认定,拉伦茨与卡纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
出来才会产生实际的影响,仅仅有态度是不会产生实际后果的。例如,发生火灾时,一个人即使他态度上是幸灾乐祸,但只要他积极投入,奋不顾身的去扑救,难道你 元至1 万元之罚金。[8 ] (p1822) 第570 条第7 项规定:有关当局在救助火灾、海难、水灾或其他灾难时,如提供协助对本人无损害或危险但不愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-222899.html -
了解详情
的消防设施工程(设计或施工或设计施工一体)不少于3项,其中3项均含有火灾自动报警、联动控制系统以及自动灭火系统,至少1项含有气体灭火系统或泡沫灭火系统或 人具有至少2项自动喷水灭火系统设计或施工业绩,有不少于2人具有至少2项火灾自动报警及其联动控系统设计或施工业绩; (3)企业专业配置合理,其中电气、 ...
//www.110.com/ziliao/article-213953.html -
了解详情
.1 易燃、易爆环境 6.1.1 施工现场供用电电气设备及电力线路的选型和安装,应符合现行国家标准《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》及《电气装置安装工程爆炸和火灾危险 通过时,个别发电站曾发生过燃油管漏油滴到无隔热层的排烟管上引起火灾的事故,故要求穿越油管的排烟管表面应敷设石棉水泥等防火隔层。排烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-209177.html -
了解详情