质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识的 原则的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
,商业判断规则是一项推定,它是一种在诉讼中的举证责任分配机制(a burden - allocating mechanism),即董事们独立的行为被假定为是以善意和适当注意的 的规则。我国在民法和民事诉讼法上也又类似的抗辩权制度,典型的比如在双务合同履行中的同时履行抗辩权、不安抗辩权等。这些权利虽然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141414.html -
了解详情
宪法基本权利尽快反映到各部门法特别是反就业歧视领域的法律之中。 (四)举证责任分担的传统性 民事诉讼中的举证责任是指一方当事人不能提供充分证据证明自己的诉讼 案件,用人单位处于支配地位,由劳动者提供这种证据极为困难。因此,对于这类争议案件,应当将是否实施歧视行为的举证责任分配给用人单位。这也是从民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132629.html -
了解详情
规律的主体结构,即当事人和裁判者在民事诉讼中合理地位和作 用。辩论原则的实质应当是通过对裁判者的约束来实现这种作用分配。具体表现为作为裁判所依据的 事实 使约束性辩论 原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运 行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中,过多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
诉讼质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识 原则的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。“对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
。而同时《民法通则》也规定了八种特殊侵权行为,如高度危险作业致人损害的民事责任,环境污染致人损害的民事责任以及产品质量责任等,这些特殊侵权行为的责任是以 归责的偏向。故司法实践中应全面考虑,不可偏废。二、建筑物致损案的举证责任分配侵害行为的发生,要追究加害人的民事责任则要通过诉讼解决,而证举乃诉讼之 ...
//www.110.com/ziliao/article-11894.html -
了解详情
的事实由谁来负责提供证据 证明责任的分配 1、侵权案件中证明责任的分配 (1)通常的侵权案件 受害方证明侵权责任构成要件 加害方证明免责事由 高度 诉讼 由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任 ③ 因环境污染引起的损害赔偿诉讼 由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-485511.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因“弱”在某个或某些方面,使其 规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287757.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因“弱”在某个或某些方面,使其 规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287683.html -
了解详情
中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条 刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为,这种情况不属于举证责任的倒置,而是正常的举证责任分配,因为在刑事诉讼中,公诉方本来就有义务证明其取证程序和手段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情