终止执行程序 -法学论文搜索

试谈执行和解协议效力及建议

经当事人反悔或不完全履行和解协议并经当事人申请，人民法院不得采取任何强制执行措施。在和解协议全部履行完毕后，则执行程序终止，案件作结案处理。二、；此外不仅增加人民法院的工作量，延长办案周期，还可能造成无法及时平息民事纠纷，执行效率低下等恶果。例如：申请执行人韦某与被执行人梁某人身损害赔偿纠纷一案 ...

//www.110.com/ziliao/article-214505.html -了解详情

简析我国死刑复核程序现状及其完善

徒刑的共同犯罪案件的被告人和一审被判死缓的罪犯而言，不能及时通过二审生效判决进入执行程序，造成陪绑式的接受审判，即，羁押期限延长又不能折抵刑期而无形中中。虽然近些年来，我国重视法治，强调依法治国，但长期积淀下来的思想和延传下来的制度都不可能一下子终止，对我国法制产生一定的影响。如在死刑复核程序的设计 ...

//www.110.com/ziliao/article-156757.html -了解详情

撤销申请后申请人能否再次申请执行探讨

撤销执行申请是申请人在执行程序中自愿处分自己民事诉讼权利引起案件终止的一种民事法律行为，是实行私法自治原则的体现，是申请人享有的权利。我国民事诉讼法及相关司法解释有了当事人撤销申请终结案件执行的制度设计，但是，对撤销申请后能否再次申请却没有明确规定，也缺失相对完善的法理，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-151728.html -了解详情

中止执行的现状分析、依据与程序规制

对该款的理解有误。从该款规定的逻辑解释的角度来看，对重新立案的规定是在裁定终结本次执行程序后这一情况之下，因此，重新立案应当适用裁定终结本次执行当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-146510.html -了解详情

浅谈中止执行的现状分析、依据与程序规制

对该款的理解有误。从该款规定的逻辑解释的角度来看，对重新立案的规定是在裁定终结本次执行程序后这一情况之下，因此，重新立案应当适用裁定终结本次执行当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-139071.html -了解详情

民事一审判决担保执行制度刍议

自动转换原则，即上诉法院作出的终审判决、裁定或调解下达后，担保执行程序立即可转为普通执行程序。程序转换后，通过查对一、二审裁判法律文书是否有变化，并结合执行的财产的，则该财产的所有权正式转移给申请人，担保效力自动终止。倘若一审判决被变更或撤销，担保执行所取得的部分利益或全部财产利益，则适用民诉法有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-136021.html -了解详情

执行竞合在实践中的解决之道

预先就掌握该线索抑或是通过其他什么渠道获知，他都较其他债权人就该财产最终能被执行付出了更多，由其优先受偿自是理所当然；至于先申请执行者，虽然是其先不能清偿到期债务的，可申请其破产。此时相关的执行程序应暂时中止，如若该被执行人经审查确实具备破产条件的，则应终止该执行程序从而对该被执行人进入破产程序。 ...

//www.110.com/ziliao/article-136009.html -了解详情

变更或追加执行当事人的范围

需通过执行当事人的变更或追加，使当事人以外的有关第三人成为执行当事人，从而使执行程序得以继续，使权利人的债权得到及时有效的清偿。哪些第三人可被变更或：（1）变更当事人的承继人为被执行人。如作为被执行人的公民死亡，法人或其他组织终止、分立、合并、歇业、被撤销或者更名的，以承受其权利义务的主体为被执行人 ...

//www.110.com/ziliao/article-135957.html -了解详情

浅论执行和解协议的效力

当事人在执行中，根据意思自治原则，行使处分权，设立、变更、终止民事权利义务的一种具体表现。根据民法诚实信用这一帝王原则的要求，和解协议具有合同性质，应当受到将执行和解视为诉讼外的和解。我国台湾地区法律规定，当事人在强制执行程序或破产程序中，或其他场合成立之和解，纵在法官劝导下成立，也属于诉讼外的和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-132495.html -了解详情

反垄断法私人执行制度初探

因为相关案件在西班牙没有出现过。有学者提出，现在是彻底反思西班牙竞争法私人执行机制的时候了。鉴于该制度阻止了绝大部分私人当事人提出反托拉斯损害赔偿诉讼，他们起诉供应商。除此以外，发动反托拉斯私人执行程序比较多的是竞争者，他们之间相互起诉。统计数据表明，在指控供应商违法终止合同的案件中，经销商占了绝对 ...

//www.110.com/ziliao/article-61985.html -了解详情