。”第一百八十五条至一百八十八条对检察机关的监督方式做了具体的规定。《行政诉讼法》第十条规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十四 抗诉错误,监督者的形象受损,使被监督者乃至社会对民行监督的权威性产生怀疑;五、抗诉案件中的人情案,关系案对监督影响力有较大负面影响。当审判公正出现问题时,人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-13314.html -
了解详情
并不如我们想象的那么简单。这里的清楚涉及以下几个方面的问题:谁清楚?清楚的程度是什么?哪些案件事实要求清楚? (一) 清楚的主体 《刑事 案件事实清楚但最高人民法院认为事实不清,可以根据审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。刑事诉讼法第一百八十条规定,自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
死刑案件应报请复核及复核组织的组成,但对报请复核的具体程序包括报请复核的具体内容与期限,以及复核的内容、方法,复核后的处理,复核的期限并未做出 程序合二为一的现象,使法定的死刑复核程序形同虚设。这主要由以下几个方面的原因造成:一是由于最高人民法院将部分死刑案件的核准权下放给高级人民法院。按照刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
条件主动报送,而非由上诉或抗诉引起。 死刑复核程序与一、二审在适用对象,启动方式等方面的不同,仅仅表现了程序运作上的具体特点,并非其实质的体现。 死刑复核程序的发展及现存问题分析 (一) 死刑复核程序发展的几个阶段 有学者针对建国以来我国立法对死刑案件核准权的反反复复的情况,按照数次收和放的变化,将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
开始,逐步建立重罪案件三审终审制,增加救济程序。改革开放20多年来取得的支撑死刑案件实行三审终审制改造的成就主要表现在以下几个方面: 第一,我国经济 违反法律规定的诉讼程序,可能影响正确判决的,应当裁定撤销原判,发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。最高人民法院审理上诉、抗诉案件,可以到原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
结案处理。但是如果检察机关审查原审生效裁判后认为抗诉条件成立,本着有错必纠的原则向人民法院提出抗诉,而人民法院对于抗诉案件就应裁定中止原生效裁判的执行,另行组成合议庭 、积极行使抗诉监督权。张娅娅、洪更强:《现行民诉再审程序启动权的几点思考》,人民法院报,2001年6月18日。对当事人以维护私权之名, ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
原告人和被告人。诉讼参与人是指侦查、检察、审判人员以外的其他参加诉讼的人员,具体指当事人、被害人及其代理人、法定代理人、辩护人、证人、鉴定人员和翻译人员。[7] 规定的全部内容中,只有被害人三个字是唯一的亮点。 诚然,《刑事诉讼法》规定的被害人,仅指公诉案件中进入诉讼程序的被害人。这样的规定从总体上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
、解除婚姻关系的生效判决外,人民检察院可以对一切民事案件生效裁判提起抗诉的规定,造成抗诉案件没有类型限制,检察院介入民事再审案件范围过大,凡抗必审、抗诉无 理由,笔者建议可作如下规定: 第一是生效的民事裁判严重违反诉讼程序,损害了程序的公正性。具体包括有: (1)审判组织不合法:如独任审判员没有书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
与定罪过程之中,而应成为一种独立的司法裁判程序。将量刑与定罪在程序上做出相对的分离,可以达到以下几个方面的积极效果:首先,法官可以在认定被告人构成 法院科处重刑,更不可能为促使法院处以重刑而不择手段。比如说,公诉人根据案件的具体情况,即可以要求法院从重量刑,也可以明确建议法院从轻量刑;既可以要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
限制的,这可以说是中国再审制度的最大特点。检察机关对再审程序的启动,是通过抗诉实现的。具体而言是,最高人民检察院对全国各级法院已经发生法律效力的裁判,以及 发回原审程序而非原审法院。 以上通过对中法刑事诉讼再审程序的规定之比较,笔者对我国再审程序的几个问题进行了一定阐述,并提出重设完善的一些观点。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情