视听资料能否作为证据使用 -法学论文搜索

探析短信在民事诉讼中的证据能力和证明力

仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。因此本文认为，短信有充分的理由可以成为案件事实认定的证据。复制。另外，1982年的《民事诉讼法(试行)》中将录音、录像、计算机存储资料等划归视听资料这一新的证据种类，这也就是为什么目前仍有许多学者支持将电子证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-190468.html -了解详情

浅析刑事诉讼电子证据

刑事法律法规和司法解释中主要有三种做法。第一种是将刑事诉讼电子证据定性为视听资料,以《关于检察机关侦查工作贯彻刑诉法若干问题的意见》为代表。该《意见确定在一定时间、空间内使用该计算机的犯罪嫌疑人。（三）刑事诉讼电子证据应归入哪种证据类型根据证据法学理论可知，一种事实能否有证据效力，关键取决于其 ...

//www.110.com/ziliao/article-174908.html -了解详情

浅析证据规则在行政程序中的适用

鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充应当出席听证作证而无正当理由不出席作证的证人证言；难以识别是否经过修改的视听资料；无法与原件、原物核对的复制件或者复制品；经一方当事人或者他人改动，对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-157230.html -了解详情

浅议电子证据的独立地位

能力即证据资格，是指某一材料在诉讼过程中能否作为证据的资格。传统证据（如物证、书证、鉴定结论等）之所以能作为认定案件事实的依据，因为该证据具有证明的例子。在20世纪80年代以前，司法实践需要使用视听资料为证据的情况也很少。但随着视听技术的发展及普及，视听资料的地位先后得到了行政诉讼法、民事诉讼法以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-292603.html -了解详情

商标诉讼证据（下）

的法复[1995]2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(3)存有疑点的视听资料；(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(5)无正当理由未出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-355678.html -了解详情

论我国刑事诉讼的证据规则

不妥的询问内容，其他部分，如诉讼对方不提出异议或缺乏合理的反驳根据，亦可作为证据使用。就非法获取的物证，包括根据某些不合法、不妥当的询问所获得的物证（可以适用，但考虑到现代刑事诉讼中书证及视听资料（我国新证据法将录音、录相等视听资料列为与书证并列的一类证据）日益复杂，现代技术使复制品的逼真性越来越 ...

//www.110.com/ziliao/article-256856.html -了解详情

论我国刑事诉讼的证据规则/龙宗智

不妥的询问内容，其他部分，如诉讼对方不提出异议或缺乏合理的反驳根据，亦可作为证据使用。就非法获取的物证，包括根据某些不合法、不妥当的询问所获得的物证（可以适用，但考虑到现代刑事诉讼中书证及视听资料（我国新证据法将录音、录相等视听资料列为与书证并列的一类证据）日益复杂，现代技术使复制品的逼真性越来越 ...

//www.110.com/ziliao/article-25338.html -了解详情

论计算机证据的几个问题

或仲裁中能否被采纳为证据就成为证据法的难题。我国民事诉讼法第六十三条规定了七种法定的可采纳的证据，一般认为计算机证据可归入其中的“视听资料”类。可见计算机证据定案时更应加强审查判断，才能保证及时准确地查明案件的真实情况。对作为证据的电子文件，其内容是否被计算机网络入侵者或由用户自己篡改、伪造过的 ...

//www.110.com/ziliao/article-20225.html -了解详情

论我国刑事诉讼的证据规则

刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。其基本理由是：1、以非法方法获取口供对基本人权损害极大，应当严格适用，但考虑到现代刑事诉讼中书证及视听资料（我国新证据法将录音、录相等视听资料列为与书证并列的一类证据）日益复杂，现代技术使复制品的逼真性越来越高 ...

//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情