, 但实质上却是实体法上的争议。例如原、被告就仲裁协议、管辖权协议的效力产生争议, 一方主张协议是在受到欺诈、胁迫而订立或者因重大误解而订立 选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版) , 庄敬华译, 中国法制出版社2002年版, 第1页。 10 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
,是指仲裁职能行使者因其故意地违反特殊服务合同或法律的规定而应对仲裁协议当事人和国家所负的责任。一个仲裁责任制度要从无到有地建立起来,就必须首先明确一个前提: 引起过多的司法介入,从而使裁决的效力处于不确定的状态,这显然是与当事人以仲裁定分止争的初衷相违背的。 (三)有限仲裁豁免论。在扬弃前两种主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223691.html -
了解详情
主合同之外,当事人双方另行签订的或包含在往来函电中有关将争议交付仲裁的仲裁协议。有关仲裁协议的法律适用事关仲裁协议是否有效、仲裁机构是否能够行使管辖权,主要 国的强行法规则具有排除当事人意思自治和外国法适用的效力,对于维护该国的根本利益与公序良俗无疑具有重要意义。但是,强行法规则本身具有不确定和富有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19670.html -
了解详情
更为单一和集中。(4)程序的效力。人民调解达成的协议,无论是否制作了调解协议书,均没有强制执行力,只能靠当事人自觉履行。仲裁程序是一裁终局,并且仲裁庭制作 刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版,第49页。[5]参见杨荣新:《论民事程序法》,载《中国法学》1985年第2期。[6]调解还有行政调解。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-801691.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-800278.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-790793.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-776706.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-762248.html -
了解详情
日再次批准《华盛顿公约》, 在《日内瓦公约》的国际商贸仲裁协议中, 第2款明文规定仲裁适用范围包括公法性质上的法人 (即公法人) 。由于美国政府当时暂未 呢?它亦可视为准国际公法? 注释 1 阎越:《论行政合同的法律特征及其法律控制》, 载《当代法学》1999年第6期。 2 江必新:《中国行政合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-749900.html -
了解详情