经营目的（如与同乘者去洽谈生意），虽是无偿的运送行为，但不构成好意同乘。好意同乘纠纷属民事侵权行为的一种，属特殊侵权的危险责任范畴。 1、 ，在行人帮助指挥驾驶人倒车导致撞车、共同旅游期间帮助照看小孩过马路被车撞伤一样，均属情谊行为或事务行为。还有到朋友家喝酒，因饮酒过度导致酒精中毒死亡等情形，都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-134276.html -了解详情
与行为人的主观毫无关联，则这一设定似乎严重背离了行为与责任同在的原则，也不符合我国刑法学理论强调的主客观相一致原则，更何况将处罚根据推给刑事政策就无法 的其他共同犯罪人（如组织犯、教唆犯、帮助犯）实施的行为。由于组织行为、教唆行为、帮助行为都因具有社会危害性而属于危害行为，因此这些共犯在犯罪活动中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-602381.html -了解详情
以及其他依法令从事公务的职员致害他人的侵权责任。二是规定共同侵权行为，既规定了共同侵权行为的赔偿责任，又规定了共同危险行为人即准共同侵权行为的赔偿责任，还规定了教唆人和帮助人的共同加害人的法律地位；三是规定了法定监督人的赔偿责任；四是规定了雇用人的致害责任，亦规定适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-242558.html -了解详情
，不具有合法性，相反应肯定其行为的客观违法性。由于盗窃、诈骗只能由故意构成，故即使肯定上述行为具有构成要件符合性与违法性，也因为没有责任而不成立犯罪。就此而言，结果无 承担故意犯的负责，当然可能成立杀人预备），乙是帮助犯。再如，乙教唆甲将毒药递给丙喝，但甲没有听清，以为是普通饮料而递给了丙，导致丙死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -了解详情
，不具有合法性，相反应肯定其行为的客观违法性。由于盗窃、诈骗只能由故意构成，故即使肯定上述行为具有构成要件符合性与违法性，也因为没有责任而不成立犯罪。就此而言，结果无 承担故意犯的负责，当然可能成立杀人预备），乙是帮助犯。再如，乙教唆甲将毒药递给丙喝，但甲没有听清，以为是普通饮料而递给了丙，导致丙死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -了解详情
，不具有合法性，相反应肯定其行为的客观违法性。由于盗窃、诈骗只能由故意构成，故即使肯定上述行为具有构成要件符合性与违法性，也因为没有责任而不成立犯罪。就此而言，结果无 承担故意犯的负责，当然可能成立杀人预备），乙是帮助犯。再如，乙教唆甲将毒药递给丙喝，但甲没有听清，以为是普通饮料而递给了丙，导致丙死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -了解详情
中单列一章；教唆、帮助他人实施侵权行为以及共同危险行为（第66－68条）应当归入“一般规定”中的“共同侵权”及其相关问题；至于网站经营者的侵权责任和经营者的 刊登的该建议稿大纲。[28]麻昌华：《侵权法的独立与独立的侵权法-兼论侵权行为法在我国未来民法典中的地位》（武汉大学博士论文，2002年10月） ...
//www.110.com/ziliao/article-12303.html -了解详情
构成对用户侵权行为的教唆与帮助。[12]法院作出这样的认定实际上也是将“标示”视为免责的“充分不必要条件”。(2)可避免以低门槛适用“替代责任”《条例》 。《条例》第20-21条分别规定了“自动接入、传输服务”和“缓存服务”提供者的免责条件,其中都包含“未改变作品、表演、录音录像制品”。该用语显然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-553853.html -了解详情
侵权在本质上是教唆、帮助行为，该种行为虽然可能对知识产权造成损害，但是又没有落入知识产权专有权的范围内，这与直接侵权的概念是相对的。因此，直接侵权 ，Inc．一案中指出：兰哈姆法任何一处均没有规定商标间接侵权责任，相反的，该法的语言仅仅指向直接侵权者。（42 F．3d 1421，1429）），根据该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-467220.html -了解详情
体系更趋完善。 第二，有利于适用规则的统一，并有利于在更广泛的范围适用。需行为推定的侵权责任绝不仅限于行为人不确定的抛物责任，从立法技术上说，将 谁的行为造成损害时，亦同。2.教唆人和帮助人视为共同行为人。第840条规定：数人共同对某一侵权行为所发生的损害负有赔偿责任者，视为连带债务人。 [15]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-243687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务