使用。3、公安部、国家安全机关颁布实施的规范性文件没有涉及非法证据的效力问题。在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关依法取证,严禁刑讯逼供和 的秘密性,因此侵害公民的合法权益带有很大的可能性。建立以检察监督为主的侦查控制模式有其重要意义。最后,在法院方面,由于检察院的自侦案件中存在与控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
。二是导致部分领域检察权行使不到位,如对涉及国家和社会公共利益的重大民事案件,检察机关可以提起公诉,但如何提起,由哪个部门来提起,法律并没有明确规定 诉讼的基本原则,分工协作原则实际上是这一基本原则的高度概括。分工协作原则运用到检察机关内设机构的检察权能配置上,就是各部门和部门成员要严格依法开展检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-163327.html -
了解详情
控权方式,根本区别在于制约主体通过自己行使某种权力直接纠正其他权力主体的错误行为。如对公安机关补充侦查的案件,检察机关仍然认为证据不足,不符合起诉条件的, 机关。 2.有限性。刑事诉讼监督的范围是有限的,检察机关只能根据法律的授权,对于法律规定的监督对象,运用法律规定的手段,并依照法定程序进行监督,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
鉴定非理性的主要表现之一。在我国刑事诉讼中,公安机关、检察机关、法院均有鉴定启动权,任何一部门都可根据需要启动鉴定,这样一来反复鉴定就成为部门利益之争的 意见时,均应当申请鉴定人出庭接受质询,这既可以辨明各份鉴定书是否具有刑事案件证据的三个特性,即客观性、关联性、合法性,也可帮助法庭决定哪一份鉴定书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
因此,公安机关不是刑事诉讼中举证责任的主体。 检察机关在自侦案件的侦查阶段是否是举证责任主体?首先,举证责任的内容就是控诉方运用证据证明其控诉主张,而在侦查阶段根本 树主编《刑事诉讼法学》; 3、马克昌主编《刑罚通论》; 4、裴苍龄《论推定》1998年第四期《政法论坛》; 5、毕玉谦《举证责任分配体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情
公安机关对不批准逮捕决定不服可以复议和复核的程序。其四,对逮捕程序缺乏外部监督。尽管针对检察机关的自侦案件,法律规定提请批捕权和批准逮捕权由侦查和批捕 ;在监督形式上,人民监督员有权听取办案检察官对案情及处理事由的汇报或解释;有权审查案件证据、诉讼文书或要求办案检察官提供有关资料;有权举行听证会,听取 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
,公安机关不是刑事诉讼中举证责任的主 体。 检察机关在自侦案件的侦查阶段是否是举证责任主体?首先,举证责任的内容就是控诉方运用证据证明其控诉主张,而在侦查阶段根本 树主编《刑事诉讼法学》; 3、马克昌主编《刑罚通论》; 4、裴苍龄《论推定》1998年第四期《政法论坛》; 5、毕玉谦《举证责任分配体系之 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
检察机关技术侦查手段。《刑事诉讼法》规定拘留的执行权由公安机关行使,但是检察机关的自侦案件中还包括了利用职权实施的人身伤害案件,对于此类同样具有紧迫性的案件 ,对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的等13项监督事项可进行必要的调查,调查后认定有违法行为的应当发出《纠正违法通知书》或《检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-255838.html -
了解详情
,只是由于各自的职责不同,处于刑事诉讼的不同阶段。公安机关以发现、收集、固定证据为主,检察机关以审查、鉴别、运用证据为主。虽有侧重,但都是为了查明案件事实。查明 的主诉、主办组,划分与之对应的辖区;对于侦查部门以案件性质划分的队(局),包括刑队、经侦、治安、交通及检察机关自侦部门,公诉部门、侦监部门以 ...
//www.110.com/ziliao/article-465597.html -
了解详情
威格莫尔(JohnH.Wigmore)称为为查明事实真相而创立的最大法律装置难以完全实现。[11] 同时,鉴定结论的运用也存在同样问题。在我国官方鉴定体制下, 通过预审核实证据、认定案件事实的责任。检察机关,与其公诉权相适应,承担审查移送起诉材料、进一步核实证据,确定是否提起公诉并对自侦案件收集和审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情