;赋予人民法院和人民检察院为再审程序启动的主体等相关规定违反了诉讼权利平等原则。诉讼权利平等的实现需要进一步完善相关的诉讼制度,而这些制度的落实最终 ,人民法院应当调查收集。现代法治国家,就民事诉讼而言,皆采证据裁判主义,因此,证据在整个民事诉讼中,对人民法院和当事人来说居于核心地位已经成为不容置疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
,我们无论将诉讼程序设计得多么“完美无缺”和“天衣无缝” ,都很难保证每一个案件的裁判均“以客观事实为根据”从而“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”,“乌托邦”式 当中实体公正的全面实现,而发现案件事实并据此作出公正裁判毕竟是司法的终极目标,这又决定了确立非法证据排除原则并不等于对所有以非法手段获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26284.html -
了解详情
汇聚成英美司法证明的理性主义传统。英美理性主义的司法传统是证据裁判主义和自由证明主义的实践积淀。大多数证据法学家都将这种理性主义的传统作为自己的理论建构的基础和核心 正当的。斯达克并不担心去揭示证据法的一般理论,也不担心用普适性的原则去批评现存的英国法和司法实践。但是,他还是非常谨慎地叙述道:英国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -
了解详情
整理也是为了提高庭审的效率。我们不能期望通过举证时限制度使当事人把所有裁判需要的证据全部提出来,也不可能全部提出,因为诉讼是一个典型博弈的过程,双方 开始时是否充分告知举证期限延长的申请权。尊重事实毕竟是法院审判所要遵守的原则,因此,在申请人没有明显拖延诉讼的故意时,应当允许。对于举证期限届满后当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
实践上,都是很有意义的。本文分两期刊发。一、证据法的基本原则(一)证据裁判主义对事实上的主张是否为真实,法院不能仅因当事人有此主张,即 这种正当程序所设定的框架之内,各方当事人只有通过一系列的对抗性诉讼行为,才能对最终的裁判结果产生必要的制约或影响;从另一方面来看,只有借助各方当事人在庭审活动中的充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情
的“真实”事实并非“绝对的客观真实”,而是“法律上的真实”(相对真实),即法院裁判所依据的案件事实应当符合实体法和程序法的有关规定,应当达到从法律的角度来 所依据的案件事实的真实性:(1)证据裁判原则要求应当依据具有证据能力的证据来认定案件事实;(2)直接言词原则要求审判法官应当亲自聆听当事人以言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-13948.html -
了解详情
责任,此时当事人可以要求有关行政机关依法定职权进行调查取证,以弥补当事人提供证据的不足。这也就是大陆法系国家行政程序法规定“行政机关依职权调查案件事实”的 一般行政裁判程序和行政许可程序可适用优势证据标准。 证明难易程度也是确定行政程序证明标准应当考虑的因素。行政程序法一般确定行政机关依职权调查原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
”。之后,针对司法实践中刑讯逼供屡禁不止的现象,我国法学界就能否借鉴美国的非法证据排除规则展开了激烈的讨论。1996年刑事诉讼法修改后,面对新庭审方式的司法 上,我们主张确立“无异议即采纳、有怀疑亦采纳”的基本原则。也就是说,证据裁判程序仅适用于一方对证据资格明确提出异议的情形。在此情况下,提出异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
,但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的除外;第二十四条规定了非法证据排除原则,在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或个人 足以推翻的除外。此外还有自然规律及定理法院可以直接认定而无须当事人举证。生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书认定的事实,可以直接认定,但如发现人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -
了解详情
问题;同时还确定了“认定案件事实,必须以证据为根据”,从而首次明文确立了证据裁判原则。证据裁判原则作为证据规则的帝王条款之一,它要求以下几项 下级人民法院报送的请求停止执行死刑的报告及相关材料,由最高人民法院作出核准死刑裁判的原合议庭负责审查,必要时,依法另行组成合议庭进行审查。最高人民法院对于依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-593798.html -
了解详情