抵命的原始法律意识里。因此很难要求他们能理解相同案件的裁判结果有差异甚至完全不同，而两个案件的处理结果在法律上都是公正的。所以，针对一个案子 。基层法院面向普通民众，需要及时解决各类纠纷，有时候就不得不适应社会大多数人的思维方式，这就是现在司法专业化与社会认知度之间的矛盾。目前，我们国家正处于持续发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-141058.html -了解详情
，有较大的社会危害性，有积极预防之必要。[3][4] 自扒窃入罪以来，不仅学界观点聚讼质疑不断，实务部门也面临严重困惑，案件处理乱象丛生：有的地方机械地 是表述角度与表述方式的不同，[5]论者对随身携带这一入罪要件的质疑更无异于自我否定。第三，一般的扒窃行为同样侵犯了贴身禁忌，要判定哪些扒窃行为入罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-512796.html -了解详情
罪的客观行为即暴力、威胁方法之后增加其他方法作为兜底条款，使妨害公务罪的行为方式更具概括性，更能适应日益变化的犯罪形势需要。增设或以其他方法阻碍国家机关工作人员 公务罪。但在司法实践中，一般除了要求有暴力、威胁行为外，还要求必须造成严重后果，即要求民警的受伤要达到轻伤以上的程度，才能进入刑事司法程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-357913.html -了解详情
公斤炸药，炸毁4座民用宿舍楼，造成108人死亡，5人重伤，8人轻伤的严重后果。第二个案件是张君和李泽军故意杀人、抢劫案。以张君为首组织了一个 某种特殊的从宽情节，可以不必立即执行死刑。刑法对于应当或可以判处死刑的犯罪有明文规定，但对于哪些属于不是必须立即执行的并无明确规定。根据司法实践经验，属于不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258210.html -了解详情
未遂的类型划分问题，是近现代刑法理论上犯罪未遂形态研究中的重要问题之一。犯罪未遂具有哪些类型？结合各国立法例和刑法理论看，大致把犯罪未遂从不同的角度划分为三对 的区别理解不够深刻，实践中在处理有关迷信犯、愚昧犯的案件时还存在着模糊认识甚至错误判决。案例一：彭某因与基层干部黄某有矛盾而产生了将黄致死致残 ...
//www.110.com/ziliao/article-221914.html -了解详情
具有定罪和量刑的双重功能理解运用不一，导致同案不同判之结果。因此，如何正确处理交通肇事案件，贯彻罪刑均衡这一刑法基本原则，是我们刑法学界和实务界都必须正视 特别恶劣情节的适用，其困惑主要表现为哪些因素可以认定为有其他特别恶劣情节的，为解决这一实务中的难点，司法解释对此有明确解释，包括以下三种情形：死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-859096.html -了解详情
成立了专门审理未成年人犯罪的少年法庭或者少年合议庭，并将尝试成立少年法院，专门审理未成年人案件，加强对未成年人的保护。但现行缓刑制度未能体现对少年犯这一宽大的政策和精神 均有此实质要件之规定。但对此要件之判断标准如何，立法方式有二：一是不作具体规定，完全由法官酌量裁定，如英美法系各国；二是具体规定有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-256877.html -了解详情
更好地适应社会中的调控功能。相反，法官法更多地适合具体案件，但是它在既有的法律制度内既有更大的适应能力并且更加符合事实。因此，法官法是持续性和符合 而改变，但是法典的质量可以通过这样的问题来证明，即法典为可能延续的改变做了哪些准备，它是否能够顺利地整理并吸收这些变化。 面对不理性的刑法典，就应怀着学术 ...
//www.110.com/ziliao/article-219094.html -了解详情
成立了专门审理未成年人犯罪的少年法庭或者少年合议庭，并将尝试成立少年法院，专门审理未成年人案件，加强对未成年人的保护。但现行缓刑制度未能体现对少年犯这一宽大的政策和精神 均有此实质要件之规定。但对此要件之判断标准如何，立法方式有二：一是不作具体规定，完全由法官酌量裁定，如英美法系各国；二是具体规定有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-5102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务