真实的不法侵害而进行反击,给假想的侵害造成伤害,就不是正当防卫,而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识的错误,不是故意犯罪。有过失,则构成过失犯罪。 1983年 。而且,行为人在醉酒前,对自己醉酒后可能实施不法侵害的后果是可以预见到的。所以对于实施不法侵害的醉酒人, 没有理由不实施正当防卫。 (四)必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-255035.html -
了解详情
四终因酒后驾车而造成了一起重大交通伤亡事故。按照偶然因果关系论的说法,李四酒后驾车是张三卖酒的直接结果和重大交通伤亡事故的必然原因,则张三买酒是重大 的罪过为过失而对甲的行为定性为过失致人死亡罪,但本案的案情则说明了对甲的行为按故意伤害罪的结果加重犯处理是较为妥当的[3]。可见,所谓刑法偶然因果关系论 ...
//www.110.com/ziliao/article-229918.html -
了解详情
四终因酒后驾车而造成了一起重大交通伤亡事故。按照偶然因果关系论的说法,李四酒后驾车是张三卖酒的直接结果和重大交通伤亡事故的必然原因,则张三买酒是重大 的罪过为过失而对甲的行为定性为过失致人死亡罪,但本案的案情则说明了对甲的行为按故意伤害罪的结果加重犯处理是较为妥当的[3]。可见,所谓刑法偶然因果关系论 ...
//www.110.com/ziliao/article-229463.html -
了解详情
作业,或者违章行驶等。例如,公路违章的有:无证驾驶、强行超车、超速行驶、酒后开车;航运违章的有:船只强行横越,不按避让规章避让,超速抢档,在有碍 表现为过失的心理态度;而利用交通工具故意杀人或者故意伤害,则表现为故意的心理态度,这是区分两者的关键所在。 (四)本罪与以驾车撞人的危险方法危害公共安全罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226892.html -
了解详情
之一的,为夫妻一方财产: (一)一方的婚前财产及其孳息; (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻 提起离婚诉讼,但女方向法官表明,起诉的目的并不是真正想和男方离婚,而是想通过法院来解决丈夫酗酒打人的恶习。因为双方感情并未破裂,可以想象,调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-178358.html -
了解详情
不法侵害而进行的反击,给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是故意犯罪。有过失,则过程过失犯罪。 1983 的减弱。而且,行为人在醉酒前,对自己醉酒后可实施不法侵害的后果是可以预见到的。所以对实施不法侵害的醉酒人没有理由不实施正当防卫。 (四)必须是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-172848.html -
了解详情
不法侵害而进行的反击,给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是故意犯罪。有过失,则过程过失犯罪。 1983 的减弱。而且,行为人在醉酒前,对自己醉酒后可实施不法侵害的后果是可以预见到的。所以对实施不法侵害的醉酒人没有理由不实施正当防卫。 (四)必须是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-156781.html -
了解详情
,对夫妻共同财产进行转移、变卖、隐匿,也有部分当事人出于怨恨和无望的心态,故意损毁财产,这些行为使夫妻共同财产处于不稳定状态。上述种种情况容易激化矛盾,进一步 提起离婚诉讼,但女方向法官表明,起诉的目的并不是真正想和男方离婚,而是想通过法院来解决丈夫酗酒打人的恶习。因为双方感情并未破裂,可以想象,调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-145011.html -
了解详情
的人,犯故意杀人罪、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。可想而知,正当防卫的起因一般是危害性较大的不法侵害, 自己行为的能力,只是有某种程度的减弱,而且,行为人在醉酒前,对自己醉酒后可能实施不法侵害行为是可以预见到的。所以,对实施不法侵害的醉酒的人,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144674.html -
了解详情
行为人轻轻拍打被害人身体的某个部位、推搡被害人、打人耳光等诱发被害人死亡的,都可能被错误评价为故意伤害罪,这明显是不妥当的。[24] 行为无价值论如此思考 益侵害,这一表明犯罪行为特征的方式和方法也许是不好理解的。[28]在醉酒后擅自进入他人房间的行为,是属于非法侵入住宅,还是有盗窃、强奸或者杀人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情