合同取得贷款之后, 故不属于贷款诈骗罪的非法占有目的,其行为不构成贷款诈骗罪, 只属于借贷合同纠纷。对于这种认识笔者认为是有问题的, 理由有: 一方面,这种认识的基础存在问题, 其 ...
//www.110.com/ziliao/article-199657.html -了解详情
水、气、热力合同纠纷76、赠与合同纠纷 （1）公益事业捐赠合同纠纷（2）附义务赠与合同纠纷77、借款合同纠纷（1）金融借款合同纠纷（2）同业 纠纷196、海上保险、保赔合同纠纷197、海上、通海水域运输联营合同纠纷198、与船舶营运有关的借款合同纠纷199、海事担保合同纠纷200、航道、港口疏浚合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-167280.html -了解详情
， 其实施的金融行为也违背了法律法规的强制性规定， 足以合理确认其对非法控制的追求； 其次， 甲既不具有清偿能力， 也没有提供真实的担保， 足以合理 ， 故不属于贷款诈骗罪的非法占有目的，其行为不构成贷款诈骗罪， 只属于借贷合同纠纷。对于这种认识笔者认为是有问题的， 理由有: 一方面，这种认识的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-154625.html -了解详情
合同取得贷款之后, 故不属于贷款诈骗罪的非法占有目的,其行为不构成贷款诈骗罪, 只属于借贷合同纠纷。对于这种认识笔者认为是有问题的, 理由有: 一方面,这种认识的基础存在问题, 其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154495.html -了解详情
罪。如果行为人因间接故意或过失行为客观上占有他人财物的，应按经济合同法处理经济合同纠纷原则处理，适当给予过错方经济制裁；（2）主观上非法占有的目的是衡量罪 履行经济合同进行诈骗，而后罪则以刑法第193条规定的五种手段，通过签订借款合同（担保）诈骗金融机构的贷款行为。两罪在犯罪过程中均以签订经济合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7386.html -了解详情
发银行），一审被告、二审被上诉人郑州瑞阳粮食有限公司（以下简称瑞阳公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫民终31号民事判决（以下 和2019年11月最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于担保责任的有关规定，是错误的。 农发银行提交意见称，应当驳回鹏鑫公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-867414.html -了解详情
的合同。法律实务中，通常根据贷款人的性质为金融机构还是自然人而区别对待。而日常生活中，借款行为常发生在自然人之间，也就是我们通常所说的民间借贷。俗语说 。司法实践中，为了避免此类情况的发生，贷款人在支付借款时通常会要求借款人提供担保，或者签订担保合同约定担保人。担保人需要在约定的限度内承担还款责任，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-760960.html -了解详情
形式赔偿其资金损失。而依据《合同法》的规定，违约金具有惩罚性，其目的主要在于担保合同的履行。损失赔偿和违约金并不互相排斥。(2)借贷双方约定的违约金的适用条件和 应受该《承诺书》的约束，而不再适用原借款合同。”作者：最高人民法院 王林清杨心忠来源：法律出版社 《金融纠纷裁判思路与裁判规则》转自：法培达 ...
//www.110.com/ziliao/article-661873.html -了解详情
形式赔偿其资金损失。而依据《合同法》的规定，违约金具有惩罚性，其目的主要在于担保合同的履行。损失赔偿和违约金并不互相排斥。(2)借贷双方约定的违约金的适用条件和 应受该《承诺书》的约束，而不再适用原借款合同。”作者：最高人民法院 王林清杨心忠来源：法律出版社 《金融纠纷裁判思路与裁判规则》转自：法培达 ...
//www.110.com/ziliao/article-661843.html -了解详情
作者：最高人民法院 王林清 杨心忠来源：法律出版社 《金融纠纷裁判思路与裁判规则》转自：智飞微网站《民间借贷司法解释》第25～32条对民间 的形式赔偿其资金损失。而依据《合同法》的规定，违约金具有惩罚性，其目的主要在于担保合同的履行。损失赔偿和违约金并不互相排斥。(2)借贷双方约定的违约金的适用条件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-661334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务