签收调解书,调解协议便无效了。 这实际上是赋予了当事人达成调解协议后的任意反悔权。 调解协议的实质是一份诉讼契约。 诉讼契约是双方当事人为产生彼此满意 等实体性制裁措施。 对于因他人的不诚信行为而权利受损者, 要为其提供事后救济途径。《民事诉讼法》规定 ,有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856054.html -
了解详情
居中裁判的特质又使得司法独立成为法制基本原则,乃至于权力机关的监督也被限制在事后监督的范围内,而无法对司法不公起到直接的事前防范作用。至于其他组织对 ,达成之后就应对双方当事人产生约束力。 而我国民事诉讼法却赋予当事人在调解书签收前的反悔权,而且不附任何理由,这一规定不仅违反了契约的一般原理,而且损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-62124.html -
了解详情
刑事和解。因为,被告人和被害人先于案件事实查清前达成的和解,可能在案件事实查明后反悔;双方此前没有刑事和解,在事实查明后更容易产生达成和解的意愿。再说,庭审 可适用于一切刑事案件。既然是一种量刑情节,便在一定程度上反映了被告人在事后对于自身行为的认识和态度,从这个意义上说,刑事和解与自首、立功等事后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
18日早7点成功解决了这起重大纠纷,将“剑拔弩张”化解为“心平气和”,变“事后处理”为“事前解决”,及时地避免了事态的进一步发展。如果这次纠纷通过法院诉讼 起诉。以上法律都规定当事人“应当”履行人民调解协议,但又作出了协议后可以反悔的规定,这种自相矛盾的规定最终否定了人民调解协议的法律效力。协议达成后 ...
//www.110.com/ziliao/article-21593.html -
了解详情
了未成年人一方的程序选择权,未成年人一方也理应事后遵守承诺,不应随意反悔。即使未成年人一方真的具有反悔的正当理由,那么其反悔的后果,最终也是撤销附条件不 和实体权利,依然可以通过法院公正审判获得保障。故立法上不赋予未成年犯罪嫌疑人事后申诉权,是具有合理性的。因此,在附条件不起诉程序中,未成年人一方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-384230.html -
了解详情
的权威,客观上也会损害另一方当事人的利益,造成司法资源的浪费,从而认为应该把反悔的权利取消。但如果真的取消的话,当事人在调解书送达前确实发现自己的利益受损时应该 ,较为常见的有调解假离婚、假抵债、假清偿,这类案件的调解,往往是事后才发现调解目的恶意并损害了第三人利益,而现行法律对案外人权利受到侵害时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218476.html -
了解详情
可能会选择协商解决,通常会在交警的协调下达成调解协议,但存在不少事后不履行或反悔的现象。甚至在肇事方履行完毕后,也存在受害方重新向法院起诉的情况。 那么,赔偿权利人与赔偿义务人之间自愿达成赔偿协议后,如果一方基于种种原因又反悔,不愿履行,是否合法?对此要具体分析,区别不同情况判断其合法性。 律师观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-147605.html -
了解详情
效力。” 《民诉》第九十一条:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。” 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》( 地表明了这一点。从心理学角度来看,当事人完全可能在签字前考虑欠妥,事后清醒过来欲反悔,希望法院重新判决,这样的判决即使对当事人不利,其还可以采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-307780.html -
了解详情
,这就大大限制了其适用的范围。欧盟《远程合同指令》对此规定了消费者的反悔权。该指令根据远程消费者合同双方信息不对称的特点,赋予了消费者撤销合同的 有利于在我们完善本国法律规制时加以参考。 应当指出,目前,我国的消费者维权以事后救济为主,属于被动型模式,没有体现事前的预防性,这与全球蓬勃发展的消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-271170.html -
了解详情
问题已达成调解协议,但有意或者无意侵犯了乙兄丙的房屋所有权或者居住权,丙事后诉至法院。从实体上看,法院应再审改判;但从程序上看,法律没有赋予 但现在某些法官调解不管是非曲直,只要当事人双方能达成协议就行,造成达成协议的当事人反悔率越来越高,其中不乏有对法律法规和政策信息资源不丰富导致对自身权益合法程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -
了解详情