是投保人,但受合同保障的是债权人,享有保险利益的也是债权人,因此贷款保证保险合同的被保险人应该是债权人。 2、贷款保证保险合同的标的为贷款合同中的债权。《 ,属于缔约过程中的无信用,保险人可依据该最大诚意原则解除保险合同。当然,如果对于在贷款保证保险履约过程中故意不履行合同,没有履行还款义务、危险增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -
了解详情
三人的继续损害赔偿请求权产生利害冲突的情况下,保险人亦可能从自身信誉和客户利益的角度考虑,放弃或部分放弃其代位求偿权。 第二、保险人之间因各自 为限,其清偿仍然有效。而此时,被保险人双重获利,构成不当得利。根据保险补偿原则,保险人有权要求被保险人返还第三者的赔偿金。相反,如果第三者向被保险人赔偿损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-307596.html -
了解详情
将其简单归入旧的保证担保体系。[39] 有观点认为,保证保险合同的保险利益为被保险的合同债权,当被保险的合同债权因合同的无效或被撤销而消灭时。保证 为基础发挥担保功能,自然应适用保险法,虽然保险法没有对它进行规定,但关于保险关系的基本法律规范和法律原则应是调整它的依据。因此,实践中在处理保证保险纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-294664.html -
了解详情
关系为基础发挥担保功能,自然应适用保险法,虽然保险法没有对它进行规定,但关于保险关系的基本法律规范和法律原则应是调整它的依据。因此,实践中在处理保证保险纠纷时 的经济利益。除保险法第五十三条规定外,投保人对因下列事由产生的经济利益具有保险利益:(一)物权;(二)合同;(三)依法应当承担的民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237177.html -
了解详情
缺陷。[20]笔者同意这种观点,这种立法缺陷的存在,缘于1997年刑法罪刑法定原则对立法明确性的要求,缘于立法顾及刑法作为保障法与保险法的相互协调和衔接 保险标的的法律内涵。因此,虚构保险标的,实际包含对某种保险利益的企图,由此推定出行为人主观上非法占有保险金的故意,似乎有一定合理性。 [13]参见花 ...
//www.110.com/ziliao/article-226967.html -
了解详情
民事责任保险者除外。 法国、瑞士基于对保险标的受让人的保护,均采此说,规定保险利益随保险标的之转让而移转,保险合同对保险标的的受让人继续有效【1】。 产生不利之影响。 参考论文: 【1】刘振《保险合同原则上应随保险标的之转让而移转》 作者单位:江苏省高级人民法院 来源:宁波市北仑区人民法院网站 发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-216773.html -
了解详情
契约立法条文来看,同意原则实际上只适用于以死亡为保险事故的保险。从这两种对立的观点引出一个问题即被保险人同意究竟是人身保险利益的一种种类,还是 的可能性交给被保险人自己把握,可能是基于对人的尊重。但容易导致有人为了获取利益而想方设法地获取被保险人的同意,引发道德风险。因此,被保险人的同意应以投保人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-178961.html -
了解详情
契约立法条文来看,同意原则实际上只适用于以死亡为保险事故的保险。从这两种对立的观点引出一个问题即被保险人同意究竟是人身保险利益的一种种类,还是 的可能性交给被保险人自己把握,可能是基于对人的尊重。但容易导致有人为了获取利益而想方设法地获取被保险人的同意,引发道德风险。因此,被保险人的同意应以投保人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164701.html -
了解详情
契约立法条文来看,同意原则实际上只适用于以死亡为保险事故的保险。从这两种对立的观点引出一个问题即被保险人同意究竟是人身保险利益的一种种类,还是 的可能性交给被保险人自己把握,可能是基于对人的尊重。但容易导致有人为了获取利益而想方设法地获取被保险人的同意,引发道德风险。因此,被保险人的同意应以投保人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164469.html -
了解详情
被保险人就同一标的向数保险人多重求偿而不当得利,同时损害填补原则要求损害与补偿是数量相当,保险合同最终获得赔偿的是被保险人,而非投保人,所以,必须要求 统一,但是也有学者反对此构成要件。如果对于同一保险利益与同一保险人订立数份保险合同,即使保险期间相通、保险事故相通、被保险人相同,也可能不成立重复保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-156158.html -
了解详情