信用卡诈骗罪量刑标准 -法学论文搜索

诈骗罪

界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在款规定的数额，确定适用原《刑法》第151条或者第l52条的具体数额标准，并报最高人民法院备案。五、法条及司法解释刑法条文〕第二百六十 ...

//www.110.com/ziliao/article-646754.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

诈骗罪的主观要件，这样在我国刑法典规定的多种金融诈骗罪中，就只有集资诈骗罪、贷款诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪以非法占有目的为其犯罪成立的主观要件。这种观点的。其实我们仔细分析一下，这其中许多内容均是从主客观相结合上提出的标准。如明知没有归还能力而大量非法集资骗取资金的，明知没有归还能力是从主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-262856.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

诈骗罪的主观要件，这样在我国刑法典规定的多种金融诈骗罪中，就只有集资诈骗罪、贷款诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪以非法占有目的为其犯罪成立的主观要件。这种观点的。其实我们仔细分析一下，这其中许多内容均是从主客观相结合上提出的标准。如明知没有归还能力而大量非法集资骗取资金的，明知没有归还能力是从主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-221340.html -了解详情

诈骗罪详解

？答：本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。（十九）诈骗罪如何量刑？答：l、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， ...

//www.110.com/ziliao/article-479432.html -了解详情

抢劫罪详细解析及量刑意见

身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。抢劫罪的暴力，是指对被害人的原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。四、抢劫罪的量刑标准 (一) 上海市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则（2014）第五节抢劫罪一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-911491.html -了解详情

我国金融犯罪刑事立法的逻辑与规律

的原则；证券与期货犯罪定罪量刑标准相同，内幕交易罪与利用未公开信息交易罪共用同一法定刑有欠科学；对伪造、变造金融票证罪与妨害信用卡管理罪的修正不同步；证券、期货交易虚假信息罪、诱骗投资者买卖证券、期货合约罪（《刑法修正案》），信用卡诈骗罪（《刑法修正案（五）》），操纵证券、期货市场罪、吸收客户资金不 ...

//www.110.com/ziliao/article-658289.html -了解详情

利用柜员机故障恶意取款行为之定性研究

作了评判。不仅如此，广州市中级人民法院刑二庭庭长甘正培还对许霆案为何前后量刑相差悬殊进行了判后答疑，进一步阐述了裁判理由。同样，广东省高级人民法院重审限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支构成信用卡诈骗罪，是具有一定特殊性的。同时恶意透支行为也完全可以通过自动柜员机实现， ...

//www.110.com/ziliao/article-134973.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

先考虑能否对被告人进行刑罚上的追究问题，再考虑行为的类型化问题，这是将量刑判断优先于定罪进行考虑，可能导致判断顺序上的错误，带来刑法适用方法论上的作低于普通法条的规定。因此，根据现行的有关司法解释所确立的合同诈骗罪、信用卡诈骗罪的定罪标准讨论问题，足以凸现问题的复杂性。 [26]这是张明楷教授的发言 ...

//www.110.com/ziliao/article-964357.html -了解详情

盗窃后处置行为的刑事责任

行为，就有再次触犯刑法之嫌。对此种行为的刑事责任的认定：哪些应该作为盗窃罪的量刑情节？哪些应该与盗窃罪数罪并罚？哪些不具有可罚性？司法实践对此并未提出。而这一罪名恰恰对很多学者产生了误导。根据确定罪名的标准，第196条应该是单一罪名，即只规定了信用卡诈骗罪一罪，具体的行为方式包括第1款规定的4种， ...

//www.110.com/ziliao/article-361389.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

先考虑能否对被告人进行刑罚上的追究问题，再考虑行为的类型化问题，这是将量刑判断优先于定罪进行考虑，可能导致判断顺序上的错误，带来刑法适用方法论上的作低于普通法条的规定。因此，根据现行的有关司法解释所确立的合同诈骗罪、信用卡诈骗罪的定罪标准讨论问题，足以凸现问题的复杂性。 [26]这是张明楷教授的发言 ...

//www.110.com/ziliao/article-299995.html -了解详情