以下简称瑞路公司)与川交工贸公司人格混同,三个公司实际控制人王永礼以及川交工 贸公司股东等人的个人资产与公司资产混同,均应承担连带清偿责任。请求判令:川 、瑞路公司提起上诉,认为一审判决认定三个公司人格混 同,属认定事实不清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-594004.html -
了解详情
以下简称瑞路公司)与川交工贸公司人格混同,三个公司实际控制人王永礼以及川交工贸公司股东等人的个人资产与公司资产混同,均应承担连带清偿责任。请求判令:川交 、瑞路公司提起上诉,认为一审判决认定三个公司人格混同,属认定事实不清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工 ...
//www.110.com/ziliao/article-477191.html -
了解详情
路建设工程有限公司(以下简称瑞路公司)与川交工贸公司人格混同,三个公司实际控制人王永礼以及川交工贸公司股东等人的个人资产与公司资产混同,均应承担连带清偿责任 瑞路公司提起上诉,认为一审判决认定三个公司人格混同,属认定事实不清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-355163.html -
了解详情
以下简称瑞路公司)与川交工贸公司人格混同,三个公司实际控制人王永礼以及川交工贸公司股东等人的个人资产与公司资产混同,均应承担连带清偿责任。请求判令:川交 、瑞路公司提起上诉,认为一审判决认定三个公司人格混同,属认定事实不清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工 ...
//www.110.com/ziliao/article-354816.html -
了解详情
值得关注的是虽然名义上并非企业高管,但是法人的实际控制人的责任是否有必要追求以及如何追究有待专文探讨〔18〕;因企业高管滥用经营者组织故意促成垄断而受 与行为边界》,社会科学文献出版社2006年版。 〔18〕朱慈蕴教授在谈到公司人格否认制度时涉及类似问题。参见朱慈蕴:《公司法人格否认法理研究》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-203831.html -
了解详情
持股,同时,应要求发行人的实际控制人不属于职工持股会及工会持股。 ③对于工会或职工持股会持有拟上市公司或已上市公司的子公司股份的,可以不要求其清理 公司股票交易,不得改变其交易结果。实际出资人以其对于上市公司股票享有实际权利为由,起诉请求认定该交易行为无效的,人民法院不予支持。 (特别声明:本文完全系 ...
//www.110.com/ziliao/article-150281.html -
了解详情
下,对相对人的善意标准要求更高一些。比如需审查是否进行决议的信息披露,如未审查披露的信息,仅审查法定代表人出具的一般决议文件,显然不能认定是善意的 停留在《公司法》第16条规定的为股东或实际控制人的担保上,是否进一步扩大上市公司关联担保范围,并结合《公司法》第124条的规定进行合法合规性审查,殊值研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-874605.html -
了解详情
马公司间保证合同关系并不符合《担保法》规定的担保无效的情形而认定其担保有效。据此,柯尼马公司以担保行为违反《公司法》16 条为由要求二审法院应依法改判 合法性。 其次,现行《公司法》对公司所拥有的完全担保能力予以了法律上的确认,公司为他人提供担保、为公司股东或者实际控制人提供担保具有合法性。而《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-853452.html -
了解详情
百四十九条(2)规定,公司实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反忠实、勤勉义务,损害公司利益的,应当对公司承担损害赔偿责任。 如法定代表人 虽然法律未明确规定,但是司法实践通常均将法定代表人认定属于单位“直接负责的主管人员”,并据此判定法定代表人对公司的行为亦应承担刑事责任。 4、法定代表被采取强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-365801.html -
了解详情
款后段规定受让股东对于未及时办理变更登记也有过错的,可以适当减轻上述董事、高级管理人员或者实际控制人的责任,说明司法实践部门已经注意到真实权利人的过错 未采盗赃不适用善意取得之理据,或许是考虑到受让人已经行使股东权利,公司经营情况已经发生了重大变化。此外,《物权法》第 106 条善意取得之成立条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-344440.html -
了解详情