,非中心化的法律规则体系,不应该要求民法去关注特定的社会政策例如维护社会正义,推进社会财富合理分配,减少歧视,促进环境保护等的实现。 [13]作为这种姿态 公平观念的研究, 20世纪90年代早期的文献,可参见徐国栋:《公平与价格-价值理论:比较法研究报告》,《中国社会科学》1993年第6期。 [10] ...
//www.110.com/ziliao/article-147744.html -
了解详情
[11]立法权适度分化又相对集中,止于国务院部委和较大城市的政府,是中央与地方博弈的暂时均衡,反映了在现有宪政结构下中央控制地方的限度。至于把国务院“ 的列举不能穷尽其种类,也不排除从其它角度的概括。但有学者主张的“正义标准”、“行政过程中的推理”、“行政客体的本质”[39],因为过于抽象或无所依附, ...
//www.110.com/ziliao/article-8605.html -
了解详情
政治理念而言,要彻底消除阶级斗争的影响,确立新型的政党理念。向崇尚民主的合作博弈的‘竞争性’发展,建立政治上‘有规则的竞争’制度和法治框架。”在党政关系方面, 在全社会实现公平和正义。为此,必须推进司法体制改革,实现司法独立。司法独立包括以下几层涵义:(1)体制独立。司法机关独立于立法机关与行政机关; ...
//www.110.com/ziliao/article-501174.html -
了解详情
信任和期待,抑制对公平和正义的积极诉求,而且会影响到中央立法权和司法权权威的实现。由此,从现象中浮现的问题便是,刑事法制中的中央与地方问题。 中央与 、各得其所时,就不会存在问题,然而在现实生活中却远非如此。中央与地方之间权力博弈,究其根底,在于利益之争。与行政法制相比,刑事法制在处理中央与地方关系上 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
。正是在这种区别的过程中,《刑法修正案(七)》树立起了宽严相济刑事政策的正义形象。 1.构建了一个科学的犯罪模式。《刑法修正案(七)》第3条对《刑法 充分体现刑法保护社会的机能,又要淋漓展露刑法保障人权的机能;既要平衡公平与效率,又要协调秩序与自由;既要有科学完整的结构,又要有合理完善的内容;既要突出 ...
//www.110.com/ziliao/article-229430.html -
了解详情
信任和期待,抑制对公平和正义的积极诉求,而且会影响到中央立法权和司法权权威的实现。由此,从现象中浮现的问题便是,刑事法制中的中央与地方问题。 中央与 、各得其所时,就不会存在问题,然而在现实生活中却远非如此。中央与地方之间权力博弈,究其根底,在于利益之争。与行政法制相比,刑事法制在处理中央与地方关系上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
。正是在这种区别的过程中,《刑法修正案(七)》树立起了宽严相济刑事政策的正义形象。 1.构建了一个科学的犯罪模式。《刑法修正案(七)》第3条对《刑法 充分体现刑法保护社会的机能,又要淋漓展露刑法保障人权的机能;既要平衡公平与效率,又要协调秩序与自由;既要有科学完整的结构,又要有合理完善的内容;既要突出 ...
//www.110.com/ziliao/article-228010.html -
了解详情
带有国家意识。在封建专制统治下,近代民法根本无法产生。民法的制定是各种政治力量博弈的结果。民法制定出来,各种政治力量还会争夺对自己最有利的民法解释,甚至公开 姨、侄子女、甥子女、堂兄弟姊妹和表兄弟姊妹等关系。民法只维护最低限度的公平与正义,维护最基本的人际关系,更高层次的情感要求,如爱情、亲情、同事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-471490.html -
了解详情
一)政府对银行业监管 政府监管是银行收费问题解决的一个关键。在银行收费的博弈过程中,消费者与银行并非处于真正平等的地位,相反,银行处于难以撼动的强势地位,广大 力量,政府对银行业的监管,无论在立法、行政还是司法层面,均应符合公平、公正与正义的原则,公正、合理地建立银行收费法律制度。 (二)对政府行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352687.html -
了解详情
他的土地不止这个价,无法接受赔偿数额,不愿自己的地被征用,与政府进行着长期的、艰难的博弈。 (三)乡村土地征用补偿标准偏低 1、对土地所有权的补偿缺乏 对他们给予公平的补偿体现了政府对公民财产权力的保障,符合公平与正义原则;同时与公共利益相对应,对财产被征用者进行合理的补偿是对政府征用权构成限制的另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-265501.html -
了解详情