,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,予以支持。对于辩护人关于被告人的行为 事实情节。根据我国刑法规定,量刑要素一般可分为法定情节和酌定情节,二者一般又分为从重、从轻或减轻(免除)处罚情节。在实际量刑时,应在基准刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215558.html -
了解详情
清楚、准确; (四) 起诉书指控的从重情节是否存在; (五) 被告人关于无罪辩解的理由; (六) 有无从轻、减轻、免予处罚的事实、情节和线索; (七) 意见并阐明理由,如有异议,应与控诉方展开辩论。 对于公诉机关提出证人名单以外的证人出庭出证的,辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。 第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-181653.html -
了解详情
起诉之前包括侦查机关(侦查部门)和检察院(起诉部门)收集调取的所有证据材料;而证据目录应当包括的证据材料既有证明被告人有罪、罪重、从重处罚的证据材料,也 起诉决定,终止诉讼程序,避免再向法院提起公诉,无谓地启动审判程序。如果辩方起诉阶段已经掌握了足以否定指控的关键证据却不得不等到进入审判程序再通过法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
处罚。是否退赃,或者是否追回赃款,即是否给国家造成特别巨大的损失,不是从轻、减轻或者从重处罚的法定情节。二、如何掌握单位犯罪与自然人犯罪的 正确理解“不告不理”原则。人民法院是代表国家行使审判权的机关,依法享有认定公诉机关指控的犯罪事实是否存在,被告人的行为是否构成犯罪,构成何种犯罪并决定是否对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -
了解详情
事实不清、证据不足的公诉,法院不再象过去一样地将案件发回补充侦查,而是通过庭审直接作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,检察机关失去了可依赖 受贿罪的法定最高刑高于行贿罪体现了对国家工作人员犯罪从重处罚的刑事政策还符合社会正义理念的话,那么,刑法第390条第2款关于“行贿人在被追诉前主动交待行贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
的区别。就定罪而言,其证明对象就是指控的犯罪事实,即犯罪构成要件事实。《办理死刑案件证据规定》规定对定罪事实和从重处罚的量刑事实必须达到确实、充分的证明 。一方面,在理论和观念上,可以改变传统上那种认为公诉机关和审判机关都承担证明责任的不当认识。需要指出的是,在大陆法系,由于法官负有发现事实真相的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
得出的结论应具有唯一性;(2)从主观方面看,已有的证据足以使检察人员确信犯罪嫌疑人已实施了拟指控的犯罪。如果检察人员心存疑虑,就不能提起公诉。当然 检察人员的确信就会变成无源之水。将提起公诉的证明标准理解为纯主观性是不对的。? 对公诉机关决定提起公诉的案件,法院在正式开庭审理前都要进行庭前审查,以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
确定犯罪的证据和事实,代表国家指控犯罪。从这个意义上讲,刑诉法加强了检察机关代表国家提起公诉的职权,但也加重了提起公诉的责任。关于不起诉。这次刑诉法修改, 是严重刑事犯罪分子不能充分依法从重从快严厉惩处,对黄、赌、毒等社会丑恶现象,枪支弹药、爆炸物品等不能依法严格管理、严肃处罚的问题。二是越权插手经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
的结论应具有唯一性;(2)从主观方面看,已有的证据足以使检察人员确信犯罪嫌疑人已实施了拟指控的犯罪。如果检察人员心存疑虑,就不能提起公诉。 人员的确信就会变成“”无源之水“”。将提起公诉的证明标准理解为“”纯主观性“”是不对的。?对公诉机关决定提起公诉的案件,法院在正式开庭审理前都要进行庭前审查,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
使用暴力或者以暴力相威胁”等行为,而以抢劫犯罪定罪处罚的问题,难点在抢劫犯罪是否一定要以抢夺罪的构成为前提,即对于抢夺数额未达到定罪量刑起点数额的,能否 死两伤的严重后果,但这三死两伤究竟是谁造成的并不清楚,无法排除是死伤者一方自己造成的,公诉机关认定各被告人明显超过必要限度并无充足理由和证据故判决四 ...
//www.110.com/ziliao/article-5340.html -
了解详情