毫无区别，不存在欺诈。 审判结果 ： 天津市第二中级人民法院经审理认为：天安公司印发的宣传材料与房屋实际状 况严重不符，其行为应认定为欺诈行为。根据《 对于是否惩罚过错行为不同，侵权行为责任以过错责任原则作为一般原则；第三，关于损害的确定性不同；第四，如果在合同责任中包括惩罚性赔偿金，不仅无法鼓励交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -了解详情
毫无区别，不存在欺诈。审判结果：天津市第二中级人民法院经审理认为：天安公司印发的宣传材料与房屋实际状况严重不符，其行为应认定为欺诈行为。根据《消费者 对于是否惩罚过错行为不同，侵权行为责任以过错责任原则作为一般原则；第三，关于损害的确定性不同；第四，如果在合同责任中包括惩罚性赔偿金，不仅无法鼓励交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务