关于是否属于欺诈行为 -法学论文搜索

关于侵害外商投资企业股东权益纠纷及相关问题

了损失，构成侵权。此时，乙公司既可根据侵权责任请求侵权方（甲公司）承担因欺诈行为所致的损失；也可以请求违约方（甲公司）承担违约责任，包括解除合同，方诉讼请求的观点是不可取的。当然，关于法院直接判决确认受害方股东资格的意见亦存弊端。从外资管理的角度而言，受害方是否符合法律法规规定的取得股东资格的条件， ...

//www.110.com/ziliao/article-152302.html -了解详情

从刑法视角谈虚假诉讼行为之界定及定性

月份，浙江省已经法院审理确认属于虚假诉讼的案件达107件 .然而，对于这种严重危害社会、侵害审判权威，妨碍法院正常审判活动的虚假诉讼行为是否构成犯罪，应如何起来于法无据；而对于诉讼欺诈而言，对部分诉讼欺诈行为应如何定性处理已有规可循，2002年10月24日最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-149958.html -了解详情

从欺诈和防滥用权利的防范看：独立担保在我国的立法完善

合同无效或被撤销基础合同无效或被撤销存在以下情形：Ａ、由于受益人的欺诈、胁迫等行为引起基础合同无效或被撤销；Ｂ、基础合同是一项违法交易，如，法院通常都会召集申请人、担保人及受益人参加庭审，核对证据，充分考虑以下因素：是否已经发生了受益人提出索赔的事实根据（如基础合同债务人违约）；受益人的索赔是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-141754.html -了解详情

信用证欺诈例外法律问题研究

是指发生了信用证欺诈行为，法院下达开证行禁止支付的命令，该命令英美国家称为“禁令”，我国在司法实践中称为“止付令”。信用证例外属于信用证独立性原则全面，存在很多的缺陷。在2005年11月14日最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（简称《信用证纠纷若干问题》）在其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-19613.html -了解详情

缔约过失责任法律制度研究

侵权责任和违约责任的情况下所采纳的一种责任。七、缔约过失责任的类型关于缔约过失责任的类型，世界各国在立法上均有所规定，如前所述，《意大利民法典》义务。当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的，属于欺诈行为。无论欺诈行为是否导致合同无效，只要造成对方损失，就应承担缔约过失责任。订立合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-19382.html -了解详情

金融欺诈对商事立法的挑战

其他融资合同的条款、订立程序、担保和履行监督。在这方面，要重点防范各种贷款欺诈行为，如虚假的项目可行性报告、虚假保证、虚假抵押等，以及违反用途使用贷款、抽京华：《金融业，请管好计算机》，《法制日报》1997年10月9日）[4]关于第二类问题，可参看，管晓峰：《金融法导论》，中国金融出版社1998年5 ...

//www.110.com/ziliao/article-16543.html -了解详情

物权行为若干问题探讨

欺诈对方，向对方交付假冒伪劣产品。此种交付如经受欺诈方要求撤销合同，当然是属于不合法的交付行为，不能承认其效力。而无因性理论承认错误的、甚至房地产管理机关办理不动产过户登记手续的义务。最高人民法院１９９５年１２月２７日《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第１２条规定，“转让 ...

//www.110.com/ziliao/article-14378.html -了解详情

缔约过失责任法律制度研究

侵权责任和违约责任的情况下所采纳的一种责任。七、缔约过失责任的类型关于缔约过失责任的类型，世界各国在立法上均有所规定，如前所述，《意大利民法典》义务。当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的，属于欺诈行为。无论欺诈行为是否导致合同无效，只要造成对方损失，就应承担缔约过失责任。订立合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-14333.html -了解详情

物权行为若干问题探讨

欺诈对方，向对方交付假冒伪劣产品。此种交付如经受欺诈方要求撤销合同，当然是属于不合法的交付行为，不能承认其效力。而无因性理论承认错误的、甚至房地产管理机关办理不动产过户登记手续的义务。最高人民法院1995年12月27日《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第12条规定，“转让 ...

//www.110.com/ziliao/article-14139.html -了解详情

劳动合同中的不作为欺诈及法律适用浅析

违背善良风俗之方法侵害他人之权益。”从这几位学者关于“欺诈”的认定有一个共识：即在通常情况下，构成欺诈行为须有行为人故意作虚假陈述或故意隐瞒真实情况，即。就行为本身而言，每个人都有权自由地决定是否从事某项行为，即所谓的当事人享有的自决权原则。欺诈行为从本质上说，由于故意提供虚假之信息，使当事人作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-13606.html -了解详情