等待刑事案件的审理结果。上述已经说过,民事与刑事认定结果不一致没有问题,民事诉讼是根据双方当事人提供的证据来认定结果,而不是根据公权力机关来认定审查结果。4 的诉讼时效起算时间为出具欠条的第二天开始计算,借条不一样。2、在他人借据上签字的责任如何确定?关于他人在借据上签字责任的定性,这涉及《规定》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-661537.html -
了解详情
好,丁某看借款金额无误,遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言。后查明,周某在20000前面留了适当 不支付利息的规定,驳回了孙某关于利息的诉讼请求。小编提醒:事先明确约定,并记载于借条之上。此外,还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意:一是借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-542018.html -
了解详情
,丁某看借款金额无误,遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000 元。丁某欲辩无言。后查明,周某在20000 前面留 作为欺诈钱财的手段,从而使你遭受救济损失。此外,还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意: 一是借款时如果明知对方将用于非法活动,不要借款给对方。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-529023.html -
了解详情
好,丁某看借款金额无误,遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言。后查明,周某在20000前面留了 作为欺诈钱财的手段,从而使你遭受救济损失。此外,还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意: 一是借款时如果明知对方将用于非法活动,不要借款给对方。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-462531.html -
了解详情
成为刑事诉讼中的证据。 例2:民间借款案(2005年第3辑) 原告以被告出具的欠条为由主张被告向其借过款,由于原告对所借为何款前后陈述不一,对借款过程不 (也可以宽至理论学说)已经有了答案的问题,或者审判实践中已经规范的做法;三是要准确,要求问题准确和文字表述准确,关于文字表述准确容后详述。现以笔者所 ...
//www.110.com/ziliao/article-291194.html -
了解详情
公司,要求其承担连带清偿责任。另查明出具欠条时,柯尼马公司系自然人独资有限公司,谢某系股东,公司章程对公司担保的问题未作规定,对本案所涉的担保 ,不属于公司法调整范围。如果股东借公司担保损害资本维持原则,甚至抽逃出资,则可以援引公司法关于股东抽逃出资或者股东滥用公司法人地位等法律规定,追究股东的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-277466.html -
了解详情
如债务人不知时效之完成而为,虽不得谓之抛弃,然依其情形,仍可适用前述关于时效完成后之给付及以契约承认债务行为之效力规定。在审判实务中,鉴于查明债务人 7 〕对于当事人于诉讼时效期间届满后达成的还款协议或另打之欠条等是否具有法律约束力及对由此产生的纠纷案件应如何处理的问题,同样应依此精神解决。若非如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-242609.html -
了解详情
乙抗辩的效果事实(即债权消灭事实)是否得到证明。这里涉及到证明标准的问题,目前理论界较为一致的看法是,民事诉讼中不应将客观真实作为证明标准,而应以法律 文章中均未注意到另一相反事实:即某乙交付摩托车代物履行时没有消灭作为债权凭证的欠条,而金钱债权消灭通常应同时消灭债权凭证或制作足以证明债权消灭的凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
行为人使用暴力、暴力威胁逼迫他人在并不欠自己债务的情况下写下欠条这种行为可以构成抢劫罪, 因为欠条是一定数额的金钱的凭证, 使用暴力、暴力威胁等手段逼迫他人立下 之分。 三、由盗窃、诈骗、抢夺罪转化的抢劫罪的适用 关于由盗窃、诈骗、抢夺罪转化的抢劫罪, 值得研究的问题是如何理解刑法第二百六十九条中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222359.html -
了解详情
段拳打脚踢,并索要赔偿。最后李某同意支付3万元钱,并给迟某写了一张欠条。两天后迟某向李某要钱,李某给迟某5000元,事后李某向 作了具体的界定。对于敲诈勒索的性质、行为方式等宏观性的问题立法几乎没有规定。只有最高人民法院在2005年6月8日颁行的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-201779.html -
了解详情