。沃伦对美国司法制度进行了改革,即美国历史上的“正当程序革命”。著名的罗谱诉俄亥俄州案例的判决否定了沃尔夫诉科罗拉多的决定,要求各州禁用非法取得的证据 组织个人,包括国家机关及其工作人员均负有“不得侵犯”的义务。而刑事诉讼中的非法取证行为明显违反了一这义务,损害了公民的宪法性权利。对此行为如不严加禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
上受到了直接性原则(德国:《刑事诉讼法》第250条)的排除。但是,如果侦查程序中的讯问是在特别可信的、有特别的程序保障(象被告人和他的辩护人的 追诉机关不是行使其 刑罚请求权―― 该权如刑事追诉机关有不正当行为则不能行使――,[61]而是通过其刑事追诉履行了对于市民社会的国家义务,人们就会质疑这一论点 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
的交叉询问已名存实亡。那么具体情况果真如一些学者所讲的那样吗?上述两种调查证据方式在日本司法实践中的具体运作情况如何呢?为此,我国台湾地区学者王兆 至少就以下部分达成了共识,即刑事诉讼制度的当事人主义化是指:其一,为犯罪嫌疑人、被告人提供正当程序的保障。其二,切断侦查和审判的连续性,通过当事人的活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
甚至牺牲掉,正当程序被践踏。其实,在侦查利益和律师执业利益紧张关系的背后,凸显着公民个人与国家的对立冲突,为了保证这一冲突在刑事诉讼中得以理性的 直至2011年10月29日,全国人大常委会审议通过了《关于加强反恐怖工作有关问题的决定》,明确规定恐怖活动是指以制造社会恐慌、危害公共安全或者胁迫国家机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
]。对于个人,这种手段无疑会侵犯公民基本权利,同时却处于没有任何第三方监督的状况下,这既不符合诉讼程序正当化的需求,也违背法治国家保障公民基本权利的 比较》,《河北法学》2004年第7期。 [30]万毅:《西方国家刑事侦查中的技术侦查措施探究》,《上海公安高等专科学校学报》1999年第4期。 [31] ...
//www.110.com/ziliao/article-273446.html -
了解详情
的抗辩性和交涉性,关注解决权力和权利的正当行使以及程序主体在证明体制中最大限度的自由。这样,程序具有的社会认同性、实践性、文明状态表现性、规范性 统一。而且,在我国由于国家机关证明目的的客观性,根据刑事诉讼法第43条规定,审判人员、检察人员和侦查人员必须依据法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
,官方就不太可能答应,因为这样做,就违反了政策,因而也就失去了合法性。 第二,被告人在刑事诉讼中的客体地位使得他不可能具有与公诉机关平等地讨价还价的能力和 有罪的原则将被虚置,法院固有的判刑权也将受到检察官求刑权的严重侵蚀,法院司法的正当程序将在一定程度上被检察官司法所取代。总之,不仅法律要求公安、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258398.html -
了解详情
上受到了直接性原则(德国:《刑事诉讼法》第250条)的排除。但是,如果侦查程序中的讯问是在特别可信的、有特别的程序保障(象被告人和他的辩护人的 追诉机关不是行使其 刑罚请求权―― 该权如刑事追诉机关有不正当行为则不能行使――,[61]而是通过其刑事追诉履行了对于市民社会的国家义务,人们就会质疑这一论点 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
。以美国为例,有研究表明,美国对口供任意性的判断经历过一个由综合情况标准向正当程序标准转变的过程。[6](P175-183)所谓综合情况标准又称逐案 的其他诉讼权利,我国法律同样没有设立告知程序。我们认为同样有补充的必要。 (三)律师帮助 律师在侦查机关讯问嫌疑人过程中的作用主要体现在两个方面,其一为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
(一)在何种管辖下可以申请管辖权异议 相关国家或地区刑事诉讼中的管辖通常是指审判管辖,没有类似我们的立案管辖的分工,因为他们认为侦查、起诉活动是诉讼的准备 证据的程度,使人们对司法机关管辖的正当性产生合理的怀疑,否则其异议将会被有关法院被驳回。(10)其次,管辖问题属于程序性事项,往往不是很复杂,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-254435.html -
了解详情