第三严格审批原则,从案的并案侦查应当层报至省级人民检察院批准。1979年刑事诉讼法赋予检察机关机动侦查权⑻,由于没有必要的程序性设置,导致一些地方无限制运用这种 管辖原则也适用同一性质侦查机关但不同地区管辖的案件,如一人向不同地区的多人行贿,这些人受贿案件也可以实行牵连管辖,但本文认为检察机关对职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-488785.html -
了解详情
关系比较普遍,主要适用于抢劫、盗窃、诈骗以及贪污等侵犯财产权的犯罪,也适用于受贿等涉财犯罪和需要彻底摧毁犯罪人犯罪能力的涉毒、涉黑等犯罪。 与提起民事 (一)附带民事诉讼起诉率不高问题及其应对 在公民、组织为民事原告人的刑事诉讼案件中,是否提起附带民事诉讼属于被害人一方的自由。这也是意思自治原则的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
国家宁愿放纵个别的犯罪者也绝对不破坏正当程序的根源所在。在民事诉讼或者刑事自诉案件中,解决社会冲突或纠纷时,可以遵循当事人的意思自治原则,因此在民事 人际关系,给刚直不阿的办案人员带来不应有的人际压力并降低其正常的办案效率,给贪赃枉法的办案人员增加受贿的机会,必然会破坏正常的侦查、起诉、审判秩序,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -
了解详情
例涉嫌贪污、2例涉嫌挪用公款、1例涉嫌行贿、1例涉嫌受贿)。通过分析不难发现,这些证据不足不起诉案件多基于两个原因:一是据以定罪的证据存在疑问;二 3)增加说。持此种观点的学者认为,我国应当通过增加附条件不起诉制度、刑事和解案件不起诉制度和辩诉协商制度来进一步扩大我国检察机关的起诉裁量权。[17](4 ...
//www.110.com/ziliao/article-287818.html -
了解详情
将导致对司法公正性的亵渎。再加上,我国司法人员普遍素质还有待进一步提高,贪污受贿案件也屡见不鲜,过大的自由裁量权必然导致在司法过程中存在不受规制的 初,目的就是为了提升被害人的地位,保护被害人的利益,抚慰被害人的精神。这是刑事司法从犯罪嫌疑人、被告人主义向平衡保护的转化,但是在命案中,被害人已经死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-275061.html -
了解详情
被害人做出的对其有利的证词予以证明,这种现象在言词证据往往多于实物证据的贪污受贿类犯罪中尤为明显。究其原因,除原判据以认定事实的言词证据确实存在问题外 才能进入再审。 (二)对新证据审查时应坚持个别审查和综合审查相结合 在刑事案件再审过程中,围绕新证据的审查判断是一个去伪存真、由此及彼的甄别和分析过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
例外处理,比如涉及国家秘密案件、恐怖犯罪案件以及重大受贿案件等应当经过侦查机关批准才能会见。 (二)扩大法律援助的范围。《刑事诉讼法》第34条规定 做出不利于被告人的变更。[22]第二,现行法律仅规定了被告人一方提出的上诉案件不得加重刑罚,而没有顾及检察机关或者自诉人实际上也有可能为被告人利益提起抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
,是国家行政保卫机关,具有行政处罚权,同时又是打击刑事犯罪的主要职能部门,具有刑事司法权,所以说,公安机关具有行政机关和司法机关的双重职能,公安机关工作人员 较重的规定定罪处罚。即实行从一重罪处罚。事实上,徇私舞弊不移交刑事案件罪而且受贿的,也是贪赃枉法行为,因而完全可以而且也应当比照该条规定而实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-258858.html -
了解详情
各等级的证明主体负各级的证明责任。所谓举证责任移转性理论,是指在刑事诉讼公诉案件中随着等级证明责任的逐级推进、证明主体的不断变化而举证主体随即在不同等级 合法收入且差额巨大时的举证责任。此对举证责任之例外的对于我国目前打击贪污、受贿之严重现象,进行廉政建设有其重大的意义。 (二)控诉方是举证主体 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
有证据你们可以进行调查去等等。以上现象其实涉及到一个举证责任的问题。正确认识刑事诉讼举证责任以及举证责任的主体,对于实现司法的公正和高效具有重要的实际意义。 人员的贪污受贿行为而设立的一项特殊规则。在这类案件中,被告人要承担举证责任。因此,除非法律特别规定,否则被告人不承担举证责任。 上述对刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情