也需要维护犯罪嫌疑人的合法权利，这就有必要对法院的职权、诉讼程序及其刑事证明标准以应有的控制约束和要求，而这一切关键在于正义价值原则是否切实有效的 发现纠正错误的可能，从而减少乃至杜绝冤假错案的发生。 综上所述，实体正义与程序正义在刑事诉讼过程中各自发挥自己的价值与作用，各有自己的优缺点。但本人并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155975.html -了解详情
的无形化、权利人实际损失难以确定等特点，因此对举证能力、妨碍举证以及由此给证明标准带来的影响须格外引起重视。法官需要根据案件实际情况，结合当事人的举证能力 是一种现实的解决办法。笔者认为，针对商业秘密的认定存在明显问题的在先刑事判决，应本着实事求是和公平诚信的原则，要求原告继续就商业秘密的构成承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -了解详情
一样不能认定的误区。同时，由于实行的是刑民两个不同的证明标准，民事的证明标准要低于刑事，所以在生效的法律文书方面，就是说民事案件的既判力不及于 法则进行分析和推理，以形成合乎发生、发展的规律的事实。 在适用高度的盖然性的证明标准时，其适用过程是有别于适用优势证据的过程的。最高人民法院《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -了解详情
版何家鸿总主编 刘晓丹主编 《美国证据规则》中国检察出版社 03年版毕玉谦《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》《法学评论(双月刊)》2000年第4期(总第102期) 韩象乾《民、刑事诉讼证明标准比较论》载《政法论坛（中国政法大学学报）》1996年第二期摩根著《证据法之基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141296.html -了解详情
的部分，本文重点探讨以下三个问题。 一、死刑案件的证明标准 死刑案件的证明标准是刑事案件定罪标准的一个重要部分，由于死刑案件的特殊性，死刑案件的 作用。我国的死刑案件通常由中级人民法院担任一审，由高级人民法院担任二审。根据我国刑事诉讼法第一百四十七条规定：基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -了解详情
作为打击职务犯罪的主要司法机关，法律还没有明确赋予独立使用技术侦查的权限。刑事诉讼法修改应当明确检察机关为技术侦查和秘密技术措施使用的主体。在审批程序设计 对该犯罪嫌疑人、被告人不利的证言。 （二）刑事证明标准的层次性问题 证明标准是指用以衡量对案件事实的证明是否达到法律所要求的程度的具体尺度。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -了解详情
国外的相关做法相比较，从而提出自己的一些看法。 关 键 词：提起公诉 证据标准 司法审查 一、引言 人民检察院作为公诉机关，是以国家的名义向人民法院指控特定的 出版社1997年版第69页。 [6] 陈卫东、刘计划：《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》，载《法律科学》2001年第3期。 [7] 龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -了解详情
而是转而求助于实体法和程序法的规定，那实体法和程序法有没有规定应当案件事实的证明到什么程度呢？考察一下就可发现，实体法并没有规定当事人应当将案件事实证明 措施的事实；程序违法的事实；执行的事实；法定不追究刑事责任的事实等等。[17]我们知道，证明标准实际上并不存在什么实现问题。只存在确立问题和适用问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -了解详情
而是转而求助于实体法和程序法的规定，那实体法和程序法有没有规定应当案件事实的证明到什么程度呢？考察一下就可发现，实体法并没有规定当事人应当将案件事实证明 措施的事实；程序违法的事实；执行的事实；法定不追究刑事责任的事实等等。[17]我们知道，证明标准实际上并不存在什么实现问题。只存在确立问题和适用问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -了解详情
的启发意义至少体现在以下几个方面：第一、它有助于我们准确理解英美刑事诉讼证明标准的含义。长期以来，我国有不少学者从辩证唯物主义认识论出发，对英美“排除 如想移植“排除合理怀疑”的表述方式，不能不考虑其存在的语境。从“排除合理怀疑”标准的形成和发展过程看，它与英美理性主义法律传统相辅相成，而我国缺乏这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务