的辩护。因此,许多刑事案件的被告人(犯罪嫌疑人)均委托律师为自己行使辩护权。律师辩护权的具体内容十分丰富,有代理控告权、会见权、调查取证权、阅卷权、庭审质证权 相比,权利受限。在这种情况下,为提升辩方的诉讼地位,以不致影响刑事诉讼中的人权保障,增加辩方的诉讼权利应为必要。为此,大陆法系国家一般都在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250264.html -
了解详情
构造,以确立裁判中心主义为基本目标,强化对于侦控权的监督和制约,实现刑事诉讼中的控辩平衡。具体而言,应从以下四个方面着手。 1.改革侦查制度。 机制缺乏的情况下自保尚且困难,其维护公民权利的功能无疑只是空谈。因此,加强刑事诉讼中律师合法权益的保障,发挥其辩护职能,对于实现控辩平衡,保证法官兼听则明有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
的了解。 《最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》明确了律师拥有的会见委托人、向人民检察院提出意见、查阅案卷资料、申请收集调取 权,扩大律师的阅卷范围,排除律师实现辩护权的障碍。 2.建立讯问律师在场制度 一些学者认为律师在场权是指刑事案件的被追诉人在刑事诉讼过程中面对国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
刑事诉讼和日本、意大利的新型混合式刑事诉讼相比,我国刑 事庭审中的证据调查无论在程序设计上还是在具体实施上,都存在着严重的缺陷,这些缺陷有些是旧的 ,以为当事人主义刑事诉讼仅仅注重程序公正,而对真实发现漠不关心。其次,是因为对于先判后审的矫枉过正,立法者似乎以为,为了防 止审判人员庭前阅卷,应当要求庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
刑事诉讼和日本、意大利的新型混合式刑事诉讼相比,我 国刑事庭审中的证据调查无论在程序设计上还是在具体实施上,都存在着严重的缺陷,这些缺陷有些是旧的 ,以为当事人主义刑事诉讼仅仅注重程序公正,而对真实发现漠不关心。其次,是因为对于先判后审的矫枉过正,立法者似乎以为,为了防 止审判人员庭前阅卷,应当要求庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
共和国律师法》,并将于2008年6月1日起施行。此次律师法的修订,有效地解决了刑事诉讼中律师执业存 在的会见难、阅卷难、取证难问题,在刑事诉讼 针对性,辩护权是针对控诉方所指控的具体罪名和涉案事实而进行的相对性辩护。不同阶段辩护律师依据所知悉的控方指控 内容可以发表不同的辩护意见。既可以在侦查阶段对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185638.html -
了解详情
小规则,有效保障着人权的实现,具体规则为: 1、沉默权 作为无罪推定原则核心内容的沉默权,是指犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中享有沉默的权利,亦即不被 。大多数国家允许犯罪嫌疑人在侦查阶段就有权聘请律师进行辩护,律师在刑事诉讼中享有与犯罪嫌疑人、被告人的通信权、讯问时在场权、阅卷权、法庭辩论权等广泛的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
无论是英美法系还是大陆法系的许多国家都规定犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼的任何阶段可聘请辩护人,联合国的《基本原则》第一条对此也作了具体要求。 从分析的角度 一种极为理想的诉讼境界效率和公正。[14](P96) (五)赋予律师履行职责不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情
制约的宪法原则不动摇,在我国社会主义司法制度和刑事诉讼制度自我完善的基本框架内进行制度机制的完善。二是涵盖内容十分丰富,涉及侦查、起诉、审判、辩护、 法律援助和司法鉴定三方面。1.进一步强化律师在刑事诉讼中的职能作用。强化律师在侦查阶段的辩护职责。意见突出了律师辩护意见的重要性,明确了侦查机关对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
,此标准的出台意在约束公、检、法三家审慎办案,并非以人权保障为出发点。具体分析,待笔者另文论述。 [2]归纳言之,这些要素主要有:作为内在保障的经验 :庭前程序研究。 [7]证据开示制度是以当事人主义刑事诉讼构造为前提的,因为,职权主义刑事诉讼中存在广泛的律师阅卷制度,不需要证据开示制度。参见孙长永著 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情