案件可能存在的口供中心主义问题。只有依靠刑事诉讼制度设计提供足够的条件支持,增加这类案件的证据来源,同时降低证明难度才有可能解决结构性口供依赖的问题。 完整的对于讯问行为的全程、同步、动态监控,基本上能满足保证贪污贿赂犯罪案件口供自愿性的要求。 3.检察机关信息查询机制的建立 长期以来,检察机关的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-595091.html -
了解详情
冤假错案。从理念上讲刑讯逼供所获得证据不应作为定案依据,而且在刑事诉讼法修改中早已加以否定,这促使我们反思刑事诉讼过程中刑讯逼供何以仍然屡禁不止。究其 也标志着一个国家人权保障事业的发展程度。{22}辩护制度使得刑事诉讼关系成为一种对抗式的控辩,对于提高案件审判的质量,保证司法的公正性,防止冤假错案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-555984.html -
了解详情
对被告诉讼防御权的影响程度,等等。由于审查批捕阶段还处于刑事诉讼的初期阶段,案件信息和证据材料都还不够完整,因此,要求检察机关在此阶段就考量排除非法证据 年第3期,第95-97页。 [22]参见孙长永:《检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革》,《人民检察》2007年第17期。 [23]龙宗智:《中国法 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
发现案件事实真相就可以不计代价。这是因为,除了案件事实真相以外,现代刑事诉讼还有其他价值追求,如程序公正、程序法治、人权保障等。正是基于这些价值目标, 较大分歧{14},而且我国立法机关和司法机关在刑事证据制度改革进程中仍然没有确立证据能力为证明力之前提的诉讼观念。在这种情况下,即使理论界普遍呼吁借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
中立,不自行调查取证,仅根据当事人提供的证据材料认定案件事实。三是陪审团制度。在普通刑事诉讼程序中,对案件事实的认定是陪审团的职责。陪审团成员为 性证据充斥法庭,庭审的功能和作用难以发挥。法官素质参差不齐,特别是对于重大疑难案件,通过开庭查明事实真相、形成内心确信的能力还有待提高。由于庭审无法充分发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-469037.html -
了解详情
在各项证据制度修改过程中立法机关对刑事诉讼价值的考量和选择。 一、制度理念从客观真实到程序正义的演进 长期以来,我国刑事诉讼中一直存在以查明案件事实 第1111页以下、第1257页以下。 [7]参见郎胜主编:《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉修改与适用》,新华出版社2012年版,第125页。 [8]同上, ...
//www.110.com/ziliao/article-465739.html -
了解详情
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对哪些情形下证人可以不出庭作证、哪些情形下人民法院 负面影响,因此可暂不考虑扩大拒绝作证特权的适用范围。不过,随着我国刑事诉讼制度的不断完善,在时机成熟、条件具备的情况下,仍有必要确立上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-465600.html -
了解详情
诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。该条款标志着我国刑事诉讼庭前会议制度的正式确立。随后出台的《最高 ,使案件审理深入细致,避免了庭审的形式化、走过场;另一方面,通过对疑难复杂案件证据及事实争点的整理厘清,使得法庭审理的方向和重点得以凸显和强调,庭审将 ...
//www.110.com/ziliao/article-460362.html -
了解详情
居住和强制医疗适用的监督等。 (三)刑事诉讼程序设计更加注重体现理性和民主原则 一是补充完善了非法证据排除制度,同时规定不得强迫任何人证实自己有罪。 等五个方面完善审判监督程序,确保案件质量,维护司法公正。 (四)根据实践需求注重刑事诉讼模式的多样性和务实性 根据刑事诉讼活动的实际情况和近年来各地积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-383075.html -
了解详情
发生的不可避免性;通过对刑事诉讼证明标准的考察,限定了刑事错案的范围;通过对刑事再审制度和错案追究制度的认识论和价值论考察,强调了坚持证据裁判原则、加强证据制度建设 ,将有罪者错判为无罪或者将罪重者以轻罪论处的出罪错案。总之,凡对进入了刑事诉讼程序中的案件,作了错误定性或者错误处理的,都属于刑事错案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情