的行为。笔者认为其涵义应与刑法第263条典型的抢劫罪中的暴力与胁迫行为作同样的理解。典型抢劫罪的暴力必须针对人实施,并且要求暴力手段达到足以抑制 》,中国政法大学出版社,2001年版,第149页。 [24]马克昌等主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社1993年版,第345页。 [25]转引自赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情
的行为。笔者认为其涵义应与刑法第263条典型的抢劫罪中的暴力与胁迫行为作同样的理解。典型抢劫罪的暴力必须针对人实施,并且要求暴力手段达到足以抑制 ,中国政法大学出版社,2001年版,第149页。 [24] 马克昌等主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社1993年版,第345页。 [25]转引自赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -
了解详情
的行为。笔者认为其涵义应与刑法第263条典型的抢劫罪中的暴力与胁迫行为作同样的理解。典型抢劫罪的暴力必须针对人实施,并且要求暴力手段达到足以抑制 》,中国政法大学出版社,2001年版,第149页。 [24]马克昌等主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社1993年版,第345页。 [25]转引自赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -
了解详情
(未夺取其他物品),并且也未使用信用卡,那就不能认定其构成抢劫罪。因为我国刑法中的抢劫罪固然不同于其他侵犯财产罪,没有把数额较大作为犯罪的 也不属于冒用,也就是说行为人不是通过冒用他人信用卡取得财物,而是通过强制手段排除被害人的反抗而迫使其同意或无法阻止行为人使用其信用卡取得其财物,这与采取暴力胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -
了解详情
人身权利)相对应,即人。 二 财物的概念和范围各国刑法中大多未作界定,由此产生众多分歧,相应地对抢劫罪行为对象的理解也产生诸多论争,主要涉及 特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式,只是强行要求使用电力、天燃气等 ...
//www.110.com/ziliao/article-952181.html -
了解详情
针对人身的,是作为获取财物 手段的手段而存在的。在规定有抢劫罪与抢夺罪的各国刑法中,所谓暴力手段,通常是指对被害人实施人身侵害;而在抢夺罪中, 无须以造成他人重伤或死亡条件,况且,被害人来不及反抗本身也意味着被害人是在正常持有财物的状态突然失去财物,一般也不会导致重伤或死亡。因此,对于抢夺罪来说,抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-949759.html -
了解详情
暴力但未当场获取财物或者是在劫取财物之后又出于其他动机伤害被害人的,则都不属于抢劫中的暴力,构成犯罪的应以他罪论处。当然,先前劫取财物的行为如 霸占他人之不动产或以暴力、胁迫逼使他人免除债务、承认股份或减除租金之类的行为,虽带有抢劫性质,但同刑法规定的抢劫罪之特征并不吻合,因此值得研究。 抢劫罪的作案 ...
//www.110.com/ziliao/article-911491.html -
了解详情
的特别规定,其中毁坏或者抢走公私财物是抢劫罪的法律拟制。考虑聚众打砸抢的立法沿革及其在现行刑法中的体系位置,结合刑罚正当性等因素,该条应作 ]前引[11]。 [19]最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕36号,2000年11月22日颁布,2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -
了解详情
自己参与之前的行为及其结果起到强化和巩固作用,则令其承担责任,也未必违背刑法中的个人责任原则和行为责任原则。对于第三点批判或质疑,承继共犯肯定说似可这样 结果负责。其实,在前述场合,承继者是加入到抢劫罪的结果加重犯的形成过程中的,故其应逻辑地一并认定为抢劫罪的结果加重犯。试想:如果没有承继者的加入行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
欲殴打对方人员,由于行为差误导致了己方人员有伤亡。这两种情形可能适用刑法中的认识错误理论来解决:第一种情形属于对象错误,第二种情形属于打击错误。根据 相关犯罪,是由于缺乏有责性。但正如本文前面所论述的,转化型抢劫罪中的前行为不要求是完全符合犯罪构成的行为,只要行为人具备构成要件符合性和违法性就可以了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情