判决生效后能否再审 -法学论文搜索

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中取得部分利益, 不因上诉请求撤销原判而视为放弃。规范意义上, 撤销原条第2款的规定, 不予审理并改判。当然, 案例二的二审判决生效后, 不排除原审被告就此申请再审甚至向检察院申请检察监督, 因此存在一些不确定性。[19]这是部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-822411.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中取得部分利益, 不因上诉请求撤销原判而视为放弃。规范意义上, 撤销原条第2款的规定, 不予审理并改判。当然, 案例二的二审判决生效后, 不排除原审被告就此申请再审甚至向检察院申请检察监督, 因此存在一些不确定性。[19]这是部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-783893.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中取得部分利益, 不因上诉请求撤销原判而视为放弃。规范意义上, 撤销原条第2款的规定, 不予审理并改判。当然, 案例二的二审判决生效后, 不排除原审被告就此申请再审甚至向检察院申请检察监督, 因此存在一些不确定性。[19]这是部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-769791.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

错误不符合《民诉法解释》第323条第2款的规定, 不予审理并改判。当然, “案例二”的二审判决生效后, 不排除原审被告就此申请再审甚至向检察院申请检察监督, 因此存在一些不确定性。[19]这是部分二审法官为避免终审判决被再审撤销, 一旦 ...

//www.110.com/ziliao/article-739168.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

、司法实务界、社会公众几乎一边倒的叫好、点赞不同, 民事诉讼法学界产生了明显分歧。争论主要围绕二审法院能否在原审原告部分胜诉且仅有其上诉的情况下条第2款的规定, 不予审理并改判。当然, 案例二的二审判决生效后, 不排除原审被告就此申请再审甚至向检察院申请检察监督, 因此存在一些不确定性。这是部分二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-735164.html -了解详情

论无罪判决及其消解程序

成如下表格。表一1998年至2011年全国无罪判决人数统计┌───┬────────┬─────────┬─────────┬────────────┐│年份│法院审理刑事案件│无罪判决人数（自│自诉无罪判决人数，│公诉案件无罪判决│││被告人判决生效人│诉案件和公诉案件）│自诉案件总数│人数，及 ...

//www.110.com/ziliao/article-481400.html -了解详情

有利被告的大陆法系话语

理的惟一例外理由。针对原审可能存在的事实错误，法国刑事诉讼法设置了再审制度，即在判决生效后，如果出现了《法国刑事诉讼法典》第622条所限定的理由[23]，为罪，法无明文规定不处罚。而如何理解罪刑法定中的法，直接关系到该原则能否真正得到有效的贯彻。由此产生了大陆法系中的罪刑法定主义的第一项从属性原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-296721.html -了解详情

论我国民事诉讼复议制度的改革与完善（下）

原则上也不再在一审判决生效前提供再审程序予以救济；但是从另一角度看，当事人上诉通常要向上一级法院提起，周期比较长，程序也相对复杂，上诉后申请再审更诉讼费用的裁定，相对人有权向相关法院申请复议。因为诉讼费用能否提交直接影响到相对人能否通过诉讼对自己合法权利予以救济，我国现行民事诉讼法中明文规定原告应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-255259.html -了解详情

民事再审案件审理程序论略——以再审诉权为基础的程序建构

形式上符合前述要件，法院就应受理，而不能进行实质审查，如审查提交的证据能否证明再审事由的成立等。二是承担审查立案职能的部门。目前，司法实践的做法不一，立案审查阶段所作的裁判，如不予受理再审之诉的裁定、驳回再审之诉的裁定、驳回再审诉讼请求的判决等。对再审后所作的生效裁判，当事人不得以同一事由再次提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-251732.html -了解详情

民事再审事由研究

裁量权，也就同样抑制了利益关系人的寻租行为。另外，能否在法律条文规定中将再审事由的原则表述为原判决、裁定确有错误，同样是值得商榷的。虽然大多数提起再审中没有提出该证据，且有正当理由，在原判决、裁定生效后，当事人发现或找到了足以推翻原判决、裁定的新证据，并申请再审的场合。当事人在原审程序中没有提出该 ...

//www.110.com/ziliao/article-237574.html -了解详情