程序公开真正实现: 第一,场所公开形式化。监狱进行狱务公开的场所为监狱内部,由于场所对外公开的方式没有统一规范,极具随意性,可能导致场所公开表面化、形式化。 的对象和目的与一般刑事案件有很大的不同。减刑、假释案件审理的对象为被法院依法判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,其目的在于查清被提请减刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-565072.html -
了解详情
以及在听取上诉人意见后。 之所以作上述修改,有如下理由:首先,对于法律适用有重大争议的案件开庭审理,法官有机会直接听取被告人、自诉人、辩护人、被害人及其法定 差异。比如,抢夺罪与抢劫罪,这两罪的法定刑除抢劫罪可以判处死刑外,两者都可以判处三年以上有期徒刑直至无期徒刑。但是很显然,抢劫罪比抢夺罪更为严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
的事情。现在关于死刑替代刑的学术讨论是有价值的,比如设立没有减刑、没有假释的无期徒刑,比如延长使用减刑、假释时无期徒刑的实际执行的期限等等。在实践中, 给人民。因为,立法者要达到利用酷刑预防犯罪的目的,必须通过公开或者隐蔽的方式执行酷刑,以让人民知道什么犯罪判处什么刑罚,否则就不会起到预防犯罪的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261778.html -
了解详情
和筛选作用。在法律上,被判处死刑缓期2年执行的犯罪人,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,2年期满后 ,执行死刑。从司法实践看,被判处死刑缓期2年执行的犯罪人几乎无不珍惜死而复生的最后机会,除极个别外,基本上在2年后都获得减刑而免于处死。这也从某种角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251801.html -
了解详情
不断加深,为经济犯罪提供了机会。目前,我国市场经济体制正处于完善之中,许多矛盾冲突正在暴露之中,监管决策者和市场的自身调节功能尚没有发挥作用,造成了许多市场 和范围,使之慢慢地变成死亡条款,直至将所有判处死刑立即执行的案件都改为判处死刑缓期两年执行甚至无期徒刑,待时机成熟再通过刑法修正案以自由刑和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-224228.html -
了解详情
逐渐在全国蓬勃开展。全国人大法工委也准备接受这种做法,在可能判处无期徒刑以上的重大案件中,在警察讯问的时候让律师在场,这一点看来可能性较大。在确定律师在场 其二,当事人告诉到法院能否被受理值得担忧。对侦查行为的合法性进行审查,涉及到法院有没有足够的权威和地位的问题。这个问题深深地和体制结合在一起,困住 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
的量刑阶段,因此当事人无法提交量刑建议,也没有机会对法官的量刑进行辩论,庭审中法官对量刑情节不置可否,判决结果基本上无法预测,更谈不上监督二字。通常情况 除了自首之外并无其他法定从轻情节,因此除了考虑不适用死刑立即执行之外,尚有死刑缓期执行、无期徒刑、20年至10年有期徒刑等诸多选项,12年有期徒刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964761.html -
了解详情
在于:1、适用范围不同,缓刑只适用于判处较轻刑罚的拘役、三年以下有期徒刑,而监外执行则适用于被判无期徒刑、有期徒刑、拘役的情况。适用范围比缓刑要广;2 、立足挽救的目的;是为了给一些罪行不重且有悔改表现的犯罪分子一次改过自新的机会。然而,由于缓刑制度的规定缺乏严谨性,在实践中,往往出现该适用却未适用, ...
//www.110.com/ziliao/article-254426.html -
了解详情
方面这一方面国家应主张其有效,不问个人有没有表示同意,而且是形式的合理性,即单个人的希求。刑罚既包含着犯人自己的法,所以处罚他正是尊重他的理性的 个别预防功能。如意大利刑法学者加洛法罗提出的如果国家放弃自己应用死刑的权力,它就由此而承认别人有剥夺生命的权利。无期徒刑不可能像死刑一样,具有彻底地剥夺罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-252340.html -
了解详情
依据的考察结果,称之为机会同一性。有机会同一性的我们则推定行为人连续实施的犯罪行为因具有犯罪故意同一性而认定其为连续犯,相反地,没有机会同一性的我们则推定 并罚处理亦完全有可能判处有期徒刑,在我国现有的立法规定下,其上限最多也只是20年,加之在执行过程中对死刑、无期徒刑、有期徒刑的减刑条件并未因其个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情