了误解。因此,在实务中,任何一个“购买者”都可能成为“购买者”的代表,但我们不能说只要有一个“购买者”误认了,市场混淆的结果就发生了。“购买者”是否误认 年第22期。 [3] 关于“购买者”误认界定采用广义的标准的案例参见孔祥俊:《反不正当竞争法新论》,人民法院出版社2001年5月版,第371-374 ...
//www.110.com/ziliao/article-11231.html -
了解详情
中经常采取路径。众多案例均采取激活不正当竞争一般条款的思路进行裁判。新浪诉脉脉案中,二审法院即指出了互联网行业中适用《反不正当竞争法》第2条的 控制诉求与数据使用者基于信息自由流动的主张、用户控制其信息的意志之间的关系均不相同。例如,适用物权法可能得出数据公有的结论,适用个人信息保护法也可能得出在个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849475.html -
了解详情
必须明确泄漏商业秘密的法律责任,但不宜采取无依据的漫天要价的方式,正如上期所举案例中的某服装公司要100万元的做法在实践中很难得到仲裁和法院的 。那么,如果出现违反商业秘密保护的行为企业应该如何维护自己的权利呢? 根据《反不正当竞争法》的规定,商业秘密的权利人,也就是企业经县级以上工商行政管理机关认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-386446.html -
了解详情
禁止的必须给予劳动者相应补偿金否则该条款就会因显失公平而被撤销。案例中,公司关于保守商业秘密的约定条款不妥,建议作如下修改:乙方由于是甲方外派出国 那么,如果出现违反商业秘密保护的行为企业应该如何维护自己的权利呢?根据《反不正当竞争法》的规定,商业秘密的权利人,也就是企业经县级以上工商行政管理机关认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-357828.html -
了解详情
of Inevitable Disclosure , by Michael Starr and Adam S. Blank, The New York Law Journal, March 2001. 「11」 美国《反不正当竞争法第三次重述》提出了法院在下达禁令时应当考虑的8个因素:受保护利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279185.html -
了解详情
保护机制,关键性的一点就是就有关合同进行详细谈判。 前述有关案例分析表明,电视节目模式在很多国家得不到版权法的保护。由于缺乏法律的支持,在处理电视节目 ,要求现有的知识产权法对电视节目模式予以版权保护有些过于牵强,但可运用反不正当竞争法以及商标法的有关规定对此进行补缺。 【作者简介】 黄世席(1969 ...
//www.110.com/ziliao/article-213542.html -
了解详情
竞争暂行条例草案》,立法机关也先后通过了《反不正当竞争法》(1993年)、《价格法》(1997年)、《招标投标法》(1999年)等相关 规则分析》,北京:法律出版社,2001,P210. [11] 梁淑英主编:《国际法案例教程》,北京:知识产权出版,2005,P36. [12]余劲松著:《跨国公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61500.html -
了解详情
,违背自愿原则,限定用户接受其指定的经营者提供的铁路运输延伸服务,违反了《反不正当竞争法》第六条和国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定 之一。因此,金华中院的公正判决很可能会因此而载入史册,成为中国反不正当竞争的经典案例。当然,人民法院的公正判决也会打破部分人或企业既得的非法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-59724.html -
了解详情
来讲,是比较周密完善的,也是迄今为止世界上唯一一部有关商业秘密的专门立法。 [2]1995年1月由美国法律协会发布的《反不正当竞争法第三次重述》(Restatement Of The Law, Third, Unfair Competition),规定了商业秘密问题,涉及到商业秘密的界定、商业秘密的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18134.html -
了解详情
1999年第3期。「10」TheTwoFacesofInevitableDisclosure,byMichaelStarrandAdamS.Blank,TheNewYorkLawJournal,March2001.「11」美国《反不正当竞争法第三次重述》提出了法院在下达禁令时应当考虑的8个因素:受 ...
//www.110.com/ziliao/article-16071.html -
了解详情