事实上,即使对那些判处死刑立即执行的案件,最高人民法院也没有能力对事实认定问题进行重新审理,纠正下级法院的事实错误。相反,鉴于最高人民法院作为国家最高司法机关的性质,应更多地发挥其维护法律统一适用的功能。对于严重违反实体法或违反法律程序的原审裁判,无论是否死刑裁判,最高人民法院通过审查发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
于96年和98年两次做出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 所谓偏听则暗,兼听则明。鉴于实践中复核机关对死刑案件虽然进行全面审查,包括事实审与法律审,但其只进行书面审查,因此其审查的程序价值有限,不利于彻底发现错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
对于如果不是必须立即执行的缺乏统一的理解,各地司法机关在适用上各行其事。实际上,按照我国刑法典规定死缓制度的立法精神,对所有判处死刑的犯罪分子,都应当 把关更为严格。据笔者向关权威人士了解,死刑案件经最高人民法院审核的程序,而改判为死刑缓期执行或无期徒刑的不在少数。 但是,1983年以后,为了适应从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-253729.html -
了解详情
情况可能会有变化,由司法机关主动启动核准程序有利于错误的发现;其三,即使多数案件没有错误,经过了死刑核准程序也没有改变原判决,执行核准程序的设计也从总体上 体制至少应该改变两个方面。第一,法院上下级是监督关系不是行政隶属关系,因此,死刑的执行不能由上级法院委托下级法院代替。第二,按照《保障措施》的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情
有操作性,未尝不可;但是在目前条件下,作为量刑承诺的主管机关的最高人民法院,不论《引渡法》有没有修订完善相关的程序制度,都应当制订出一套公正透明、独立运行和 的基本原则,针对引渡个案作了不判处死刑或不执行死刑的量刑承诺。在我国引渡或或遣返实务中,在国家司法主权原则不变的基础上,针对个案作一些适当的变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-238252.html -
了解详情
原则。但我国在1979年刑法制定中,由于受整体主义价值观的支配,立法者认为,为了使我们的司法机关及时有效地同刑法虽无明文规定但实际上确属危害社会的 死刑采用枪决式或者注射等方法执行。为了促进死刑执行方式的人道化,最高人民法院自2000年开始部署在全国推广注射药物执行死刑的方式,发布了《关于采用注射方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236728.html -
了解详情
原则。但我国在1979年刑法制定中,由于受整体主义价值观的支配,立法者认为,为了使我们的司法机关及时有效地同刑法虽无明文规定但实际上确属危害社会的 死刑采用枪决式或者注射等方法执行。为了促进死刑执行方式的人道化,最高人民法院自2000年开始部署在全国推广注射药物执行死刑的方式,发布了《关于采用注射方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236717.html -
了解详情
之一,必须承担贯彻执行死刑政策的责任和义务,为此,检察机关必须介入死刑复核程序。从目前我国的司法实践来看,我国适用死刑的案件数量还很大, 人民检察院派员列席。最高人民检察院接到通知后,应当及时将派员列席审判委员会会议的人员名单及联系方式通知最高人民法院。最高人民检察院检察长或者副检察长列席审判委员会时 ...
//www.110.com/ziliao/article-230327.html -
了解详情
以及是否因民族、宗教纷争引起的犯罪等多方面因素进行综合性的司法判断。考虑到罪刑法定的要求,立法应对不是必须立即执行死刑的情况加以明确。对故意犯罪 的严厉性,以终身监禁取代部分死刑,解决引渡中存在的现实难题;延长无期徒刑和有期徒刑的实际服刑期限。 再次,限制死刑的程序保障。刑事程序法是实体法任务得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-227727.html -
了解详情
以及是否因民族、宗教纷争引起的犯罪等多方面因素进行综合性的司法判断。考虑到罪刑法定的要求,立法应对不是必须立即执行死刑的情况加以明确。对故意犯罪 的严厉性,以终身监禁取代部分死刑,解决引渡中存在的现实难题;延长无期徒刑和有期徒刑的实际服刑期限。 再次,限制死刑的程序保障。刑事程序法是实体法任务得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -
了解详情