的。[26]我们认为,该观点实质混淆了诉讼时效抗辩权的放弃和义务人自愿履行两种制度。 所谓义务人自愿履行,是指诉讼时效期间届满,义务人不知诉讼时效期间 的所有权请求返还原物,故此时返还财产请求权为物权请求权;同时占有人占有物无法定依据属获得不当得利,故转让人也可基于不当得利请求权请求返还财产,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
行使时效抗辩权而欠缺强制执行力,故原则上不得抵销;如对方放弃其时效抗辩权的(民138),可以抵销。此外,民法上为公平起见,在该诉讼时效期间完成前 或者在对方履行债务不符合约定时拒绝对方相应的履行要求的(同时履行抗辩权之行使,合66),对其债权构成诉讼时效的中断。 例示21:债权转让,须通知债务人,方生 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
是有效的。其次,保证合同具有从属性,应规定保证人可以主张债务人的抗辩权。即使债务人放弃对债权人抗辩权的,保证人仍有权抗辩。就连带保证而言,其所放弃的也 保证中保证债务诉讼时效从主债务履行期届满时起算,同时规定,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效随之中断,以平衡因保证人先诉抗辩权而给债权人带来的不利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-277718.html -
了解详情
,更何况在诉讼时效期间届满之后,债务人放弃的时效利益为一种抗辩权,更需要债务人明确地表示同意履行义务才能构成时效抗辩权的抛弃。这一推论在法学方法论上可 但债务人同时表明不认可或不愿意履行债务的,则不应认定为抛弃时效抗辩权。[49] 对于否定说的构成理由,笔者持有如下质疑:第一,抛弃时效抗辩权的制度价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
偿的目的。而如果设质时第三债务人能承诺放弃其抗辩权,无疑可使质权实现的可能性大大加强。对于第三债务人放弃抗辩权的问题,我们认为应注意三种不同的情况:其一 债权提前清偿债务人的债务,或者与出质人协商将第三债务人履行债务的标的物提存。”“入质债权附有担保权的,在第三债务人不能为清偿时,质权人得代位行使担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-10121.html -
了解详情
违约责任。 第六十六条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务 申请权的,其他各方享有以同等条件优先受让的权利。 合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-373172.html -
了解详情
求偿的法律效果。 大陆法系国家的民法,一般在承认担保人对债务人的追偿权的同时,都会赋予担保人对债权人的地位承受的权利,在罗马法,保证人对于主债务人有求偿 强制执行仍无法受偿时,才能向一般保证人求偿;而对于人保中的连带保证人和主动放弃先诉抗辩权的一般保证人,债权人在代位承受之后就可以直接向他们求偿。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-219994.html -
了解详情
得利的发生。法院在实际判决中,也往往只是给予受益人相当于他原来的债权。 (3)第三人权利的放弃 对于第三人利益合同,第三人也可以不接受权利,但应 :合同无效的抗辩;因意思瑕疵等原因主张合同已被撤销的抗辩;以及在债权人未履行合同义务时,主张同时履行抗辩、先履行抗辩等。 另外,债务人对第三人之抗辩并不局限 ...
//www.110.com/ziliao/article-151541.html -
了解详情
下,应承认领取提存物请求权在性质及范围上应与原给付请求权相同。 问题在于,债务人放弃取回权的情况下,是否应为上述同样之处理,值得研究。债务人有取回权时,对此 债权人如不为其给付,则不得受领提存物。” 虽然,提存部门得授用债务人之同时履行抗辩权,但其不能反于债务人之意思而为之。一来提存机关自身于此无利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-15439.html -
了解详情
,仍应通过分析其是否构成放弃诉讼时效抗辩权的要件进行确认。义务人主动发出询证函的事实表明,其确认债务的存在,但并不能当然推出其同意履行诉讼时效期间巳经届满 个案而言,如果既写明只做确认债务之用,但同时又有应付款项字样的,究理解为义务人放弃诉讼对效抗辩权还是未放弃诉讼时效抗辩权,则属法官自由裁量的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939076.html -
了解详情