让与的情形,在碰到类似的情况下,债权让与对于先受让人和后受让人的效力如何,在中国民法中尚未有所规定,即使可以类推适用《合同法》82条之规定,但是由于 向受让人(I)返还不当得利。[46]但是笔者认为,假设受让人(II)是善意受让债权,那么根据民法保护善意第三人的一贯原则,受让人(II)的利益也应当加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-299105.html -
了解详情
与人处分原所有人动产所取得的对价,构成不当得利,原所有人可依不当得利制度向让与人请求返还。[6] . 三、善意取得制度物权行为理论比较 民法是将经济关系直接 经济秩序就是由一个个第三人连接起来的。〔7〕因此,如何平衡物权变动当事人和第三人的利益冲突,并确保物权变动能够安全快捷地完成,便是摆在物权法面前 ...
//www.110.com/ziliao/article-242220.html -
了解详情
返还请求权的观点,债权人直接请求受益人返还财产是因为受益人取得不当得利。但是,债权人在撤销债务人的行为之前,受益人所获得的利益并非是不当得利,而且受益人也并未侵害债权人 上述两个不同的绝对无效的概念。 [17] 关于无效的法律效果得否对抗善意第三人的问题,我国台湾学者陈忠五先生认为:绝对无效或相对无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-235447.html -
了解详情
为占有人的物上请求权。⑧ 占有的损害赔偿请求权与占有的物上请求权之间的关系该如何界定,到底适用损害赔偿请求权还是占有的物上请求权?这一问题涉及到侵权法在 也可以适当地平衡占有人与回复请求人之间的利益冲突;第二,对于有益费用,善意占有人可在现存的增加价值的限度内请求返还,而 恶意占有人则不得请求返还该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-190460.html -
了解详情
非正义结果,实现具体的社会正义。每一案例之讨论,可以有两种途径,一是告知应如何处理。二是展示出其处理结果背后的运思路径和方法,尤其是把案例探讨和读书 让时为善意。此时受让人丙依善意取得制度取得笔的所有权。乙因无权处分受有利益,构成不当得利,所有人甲得就其所得利益请求不当得利返还,也可依侵权行为法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133817.html -
了解详情
利益,则登记机构在承担损害赔偿责任之后,应有权依据不当得利规则向获得不当利益的人追偿。造成登记错误的责任人,作为登记机构工作人员,靠公务员工资生活 解决产权争议,以恢复正常的物权秩序,因此确认权利请求权不应适用诉讼时效。返还请求权虽然性质上属于物权请求权,但与属于债权请求权的履行请求权、损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133486.html -
了解详情
让与的情形,在碰到类似的情况下,债权让与对于先受让人和后受让人的效力如何,在中国民法中尚未有所规定,即使可以类推适用《合同法》82条之规定,但是由于 向受让人(I)返还不当得利。[46]但是笔者认为,假设受让人(II)是善意受让债权,那么根据民法保护善意第三人的一贯原则,受让人(II)的利益也应当加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-17031.html -
了解详情
返还请求权的观点,债权人直接请求受益人返还财产是因为受益人取得不当得利。但是,债权人在撤销债务人的行为之前,受益人所获得的利益并非是不当得利,而且受益人也并未侵害债权人 撤销之诉审结前必须中止审理。由于债权人行使撤销权的无效的法律效果不得对抗善意转得人,因而代位之诉的被告并不是一开始就是确定无疑的,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-14388.html -
了解详情
的责任,其性质可认定为侵权责任。参照善意占有人的返还请求权可与不当得利返还请求权竞合,恶意占有人的返还请求权可与基于侵权行为的回复原状请求权 行为关系处理,比较灵活,可以克服物权请求权封闭性的缺陷。 对于因为自然力引起妨害如何处理?德国民法典第1004条规定的“不作为与排除妨害请求权只能针对违法的妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-11387.html -
了解详情
与人处分原所有人动产所取得的对价,构成不当得利,原所有人可依不当得利制度向让与人请求返还。[6] . 三、善意取得制度物权行为理论比较 民法是“将经济关系直接 经济秩序就是由一个个第三人连接起来的。”〔7〕因此,如何平衡物权变动当事人和第三人的利益冲突,并确保物权变动能够安全快捷地完成,便是摆在物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10928.html -
了解详情