《德国民法典》第433条第1款、《联合国国际货物销售合同公约》第35条、《欧洲联盟消费品买卖指令》第2条第1款以及《欧洲私法共同 ,24.Auflage,2006,S.438. [41]关于在学理上将瑕疵检验和通知之对己义务认定为买卖法瑕疵担保责任制度内容之一个组成部分的问题,崔建远教授持有同样的见解 ...
//www.110.com/ziliao/article-234131.html -
了解详情
年《德国民法典》第433条第1款、《联合国国际货物销售合同公约》第35条、《欧洲联盟消费品买卖指令》第2条第1款以及《欧洲私法共同基准 明主编:《中国民法年刊(2006-2007)》,法律出版社2008年版,第87页。 [42]货物瑕疵检验和通知义务具有特殊地位当无疑义,但在这种特殊地位是否妨害统合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199903.html -
了解详情
是否仍然负有基础合同项下的付款责任。对此,一般的理解是:如果基础合同项下买卖双方约定使用信用证作为支付方式,那么在买方申请银行开立合适的信用证,而受益人对信用证也 买方交易安全的担保链的盾牌将被法院所赋予的锐利无比的矛所无情击穿。国际货物买卖项下的中国买方将暴露在外国卖方的屠刀之下,无路可逃。金赛波...
//www.110.com/ziliao/article-146957.html -
了解详情
申请人无法立即付款赎单时,开证申请人应该提供给开证行在单据或货物上的担保权益(security interest),以便保护开证行的利益。一般来说这一担保 第三人韩国农业协同组合中央会、第三人中国农业银行成都市总府支行国际货物买卖信用证付款纠纷案案判决书,四川省高级人民法院(1999)川经出字第07号 ...
//www.110.com/ziliao/article-146939.html -
了解详情
标的物为条件,不动产以向主管机关登记为条件。正是因为各国法律在此问题上分歧较大,《国际货物买卖合同公约》回避了对这一问题做出规定。《国际贸易 国际经济法概论》(修订版),武汉大学出版社2002年版。 [2]王传丽主编:《国际贸易法》(修订版),中国政法大学出版社2003年版。 [3]曹建明主编:《国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-143288.html -
了解详情
国际货物销售合同公约》,但有值得探讨的余地。国际货物销售合同公约的目的在于规范国际间的“货物”买卖,因此其标的物当然属于有体物,而且应当是动产。该 )故对于危险负担是否准用于其他有偿合同,学者有争议。我们认为其他有偿合同可以参照买卖合同关于危险负担的有关规定,除合同性质不允许者以外。理由有两点:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16036.html -
了解详情
未区分在何种情况下可以签发,易引起理论上的混乱。郭瑜在其《国际货物买卖法》一书中写道:“在传统的FOB合同下……卖方是运输合同的直接当事人 ,当然所有权的转移也无从谈起。问题在于卖方是否提单的合法持有人。如前所述,凡单证买卖,卖方毫无例外地是第一个提单合法持有人。3、假如FOB合同下提单不但具名托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15903.html -
了解详情
法律规则,对所有权转移的规则就更多地依靠当事人之间的明确约定了。此外,由于国际货物买卖过程很复杂,往往涉及长途运输,其间的风险就远远大于国内 主义”,事实上所有权是与风险同时转移的,公约实行的是“所有权主义”。综上所述,在买卖合同标的物风险转移问题上的“所有权主义”和“交付主义”的截然对立,事实上是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12735.html -
了解详情
的要求或者当事人的约定作为判断的根本出发点:如《联合国国际统一买卖法》第35条第1款规定,出卖人交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符, 在这一问题上采取种类债务的学理肯定是不妥当的,因为从学理角度考察,特定买卖情形再交付的请求权与种类债务至少存在下述的不同:前者属于单纯性质的瑕疵担保请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-313731.html -
了解详情
许多弊端。本文认为提单持有者物权的行使受到一定的限制,分析了提单的转移并不一定意味着货物所有权的转移,指出了并非所有的提单都是物权凭证,并初步探讨了提单作为物权 标的物为条件,不动产以向主管机关登记为条件。正是因为各国法律在此问题上分歧较大,《国际货物买卖合同公约》回避了对这一问题做出规定。《国际贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-282625.html -
了解详情