透露,2004年底中央下发了有关司法改革的指导意见,其中就包括要求最高人民法院收回死刑复核权。到2005年10月,最高法院起草完成的《人民法院组织法》(修订草案 犯罪的危害程度、国家利益等各个方面的因素;赦免后的刑罚只能是死刑缓期执行。 结束语 死刑作为最古老的刑罚手段,无论在哪个国家都要经历从滥用到 ...
//www.110.com/ziliao/article-4969.html -
了解详情
到审理死刑案件人命关天,应当慎之又慎,绝对不能容许出任何差错。在死刑案件的二审和复核过程中,严把死刑案件的质量关。对于事实清楚,证据确实充分,论罪应当判处死刑 的欺负,对犯罪结果的发生有一定的责任。基于以上原因,一审判决对刘某判处死刑缓期执行,并无不当,不属于判决确有错误。检察机关抗诉后,二审改判死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
社会不法分子处以极刑,就难以起到惩恶扬善的效果,发挥弘扬正义的作用。如果取消死刑,会让这些犯罪分子更加丧心病狂地进行犯罪活动,更加不顾法律的尊严。所以, 人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。只有经过复核的死刑,才能发生法律效力,交付执行。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-252340.html -
了解详情
到审理死刑案件人命关天,应当慎之又慎,绝对不能容许出任何差错。在死刑案件的二审和复核过程中,严把死刑案件的质量关。对于事实清楚,证据确实充分,论罪应当判处死刑 的欺负,对犯罪结果的发生有一定的责任。基于以上原因,一审判决对刘某判处死刑缓期执行,并无不当,不属于判决确有错误。检察机关抗诉后,二审改判死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
审理死刑案件人命关天,应当慎之又慎,绝对不能容许出任何差错。在死刑案件的二审和复核过程中,严把死刑案件的质量关。对于事实清楚,证据确实充分,论罪应当判处死刑 欺负,对犯罪结果的发生有一定的责任。基于以上原因,一审判决对刘某判处死刑缓期执行,并无不当,不属于判决“确有错误”。检察机关抗诉后,二审改判死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
少杀、慎杀、防止错杀的作用。 一、死刑复核权设置存在的问题 死刑复核程序的核准权,包括死刑立即执行的核准权和死刑缓期二年执行的核准权。由于死刑缓期 死刑复核程序之建构性改进 笔者提出五大改造方案,建议由最高法院担任终审法院,对死刑案件进行三审终审制改造: 第一,将普通救济程序分为事实审与法律审。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-5452.html -
了解详情
死刑复核权曾由最高人民法院不当下放给了高级人民法院,从而使死刑二审和复核程序得不到妥善的解决,加之死刑判决的实际形成除了法律之外,有时还有其他政策性因素, 的程序有时合二为一了。 (二)宜修改和完善刑法的有关规定,限制死刑的适用范围,明确死刑缓期执行的具体标准。 据统计,我国目前刑法用47个条文设置了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145999.html -
了解详情
了死刑的适用范围。体现了我国刑法重在教育和人道主义精神。 第三,确立死刑缓期执行制度 死缓制度是我国刑法的独创。《刑法》第48 条第1 款后半段规定: 适用死刑的案件大量增加,而且一些错误的死刑判决很有可能因此失去纠正的机会。鉴于死刑案件的极大风险性,将死刑复核权收回最高人民法院行使应是较好的选择。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945383.html -
了解详情
死亡,手段特别残忍、情节特别恶劣的,才可判处死刑。这是进一步具体化了的死刑适用条件的司法解释。 2.死刑缓期2年执行的制度。我国《刑法》第48条规定 。2003年肖扬院长向全国人大所作的工作报告中提到,在报经最高人民法院的死刑二审和复核案件中,约30%的案件得到了改判。据有关专家估计,最高人民法院收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-227449.html -
了解详情
了死刑的适用范围。体现了我国刑法重在教育和人道主义精神。 第三,确立死刑缓期执行制度 死缓制度是我国刑法的独创。《刑法》第48 条第1 款后半段规定:“ 适用死刑的案件大量增加,而且一些错误的死刑判决很有可能因此失去纠正的机会。鉴于死刑案件的极大风险性,将死刑复核权收回最高人民法院行使应是较好的选择。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167793.html -
了解详情