有心脏病等疾患,但学生和学校均不知情,结果上体育课时发生意外,学校是否需要承担责任?要解决这类争议,需要司法实践的探索,更需要法律制度的完善。 既保护患者的合法权益,也保护医务人员的合法权益。 草案首先明确医疗损害实行过错责任原则,要求患者必须提供医方有过错的证据,才能要求赔偿。同时考虑到患者举证能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-155543.html -
了解详情
伤害时,依第八十五条,应当由学校作为管理人(或者国务院作为所有人)承担赔偿责任。这就发生以下问题:是否允许学校(或者国务院)通过证明自己没有过错而免除责任 未由法院处理,显然出于政治上的考虑,而绝不是说豆腐渣工程的制造者不应当承担责任!制定防震减灾法,规定执行严格的安全标准,及强化行政管理和监督,当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
能够独立进行行政管理并独立承担责任的组织。主要包括两类:具有法定行政职权的行政机关和法律,法规授权的组织。而目前我国体制下,像学校,基金会等等一些不具有官 在像田永诉北京科技大学案之后,司法实践也还不能脱离具体的情境来决定学校是否能够作为适格的行政诉讼被告。对于不同的案件,必须视双方当事人争议所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63058.html -
了解详情
中,对高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见: 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是 其行为与周振勋的受伤的事实之间存在因果关系,即该校存在过错,应承担相应的过错责任。 当然,本案的主要过错在于高强等7名同学,由于均为未成年人,应当由其监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26019.html -
了解详情
是在学校的主持下完成的,其教案撰写的好坏一般也不是由学校来承担责任,因此教案不符合法人作品的构成要件,[3]教案不属于法人作品。其次,教案应属于职务 ,未经学校同意,教师不得许可第三人以与其学校使用的相同方式使用该教案。三,学校是否侵犯了高丽娅老师的著作权?对于本案,目前一些学者认为:本案其实与“知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-12654.html -
了解详情
或国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任”。《国家赔偿法》出台后,《民法通则》第121条作为国家赔偿法渊源的地位 ,又教育违纪者和其他学生的效果。由此也说明对学生隐私或名誉的损害并非源于学校是否能为处罚,而是在于其实施的方式,在于校方对学生权利尊重程度的把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-4611.html -
了解详情
审理认为,青少年中心在事前教育和事后救治方面均无过错,争议的焦点在于事发教室是否满足开展涉案游戏的需要。根据当天青少年中心组织游戏的内容,场地可参照《中小学校设计 规定学校在未尽到教育、管理职责的情况下应当承担责任,但不应将学校理解为唯一的责任主体,学校的教育、管理职责并不能替代监护人的监护职责,致害 ...
//www.110.com/ziliao/article-638842.html -
了解详情
的著作权,陈某本人和杂志社须承担侵权责任自不必多论。但对于陈某所在学校是否应承担侵权民事责任,即学校作为推荐人是否应承担责任,这是目前立法中的一个 没有共同侵权的故意,在客观上也没有实施共同侵权行为。首先,对于陈某的作品是否构成侵权,只有陈某本人才知道,推B83. 推荐行为与侵权后果的发生没有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-548196.html -
了解详情
伤害不了解造成的。同样,案例《中国青少年维权网》 《学生课间玩耍受伤学校是否有责任?》都是由于未成年人之间相互开玩笑引起的 这点从我国的法律法规 责。 由此可见无民事行为能力的未成年人侵权行为造成他人损害的,应由其监护人承担赔偿责任。限制民事行为能力的未成年人侵权行为造成他人损害的,以行为时有识别能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-258422.html -
了解详情
的和不间断的,四是以自己的名义与公民、企事业单位打交道,并独立承担责任。所以,学校是根据国家授权,组织教育教学活动,行使的是行政权力,学生是其 司法审查,主要是审查该行为的合法性和合理性。合法性审查是指法院审查被诉行政行为是否严格按照法律规定的范围、方式、内容、程序及权限进行。根据我国《行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-198068.html -
了解详情