而是一套能生产出标准产品并更易被人接受的非人格化程序和机制” [[3]],也就是,量刑规范化应是对“量刑”的规范化,作为罪刑法定原则下的司法能动活动,它 实体公正,忽视程序公正,否则,即使实体公正,也是失却理性的量刑,犹如算术没有过程,结果对错无从知晓。当然,量刑也不能片面强调程序公正,而弱视实体公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-181666.html -
了解详情
会讲物权债权,导致我国的法制理念与英美法系理念、大陆法系理念不断冲突,就是没有融合,由此形成民事审判领域认识论不同一,法制理念有差异,不同的审判员之间 与国际刊物的约定俗成的语境认可问题,这个问题,原本可以交给专业的人士做出结论,结果却由职业法官作出了解释,导致了当事人对于法官的攻击与对于法院的质疑; ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
,离开宪法原则和程序植根于其中的宪政环境抽象地讨论违宪,徒引发没有结果的争议,是没有任何益处的。在西方宪法学研究中,就我们涉猎的学术著述的范围来看 系统化,在感知心理学当中开辟了人们作出判断和决策的新途径。所谓预期理论,就是以实验分析生活在具有不确定性世界中的人们,在多种可能性之间作出什么样选择的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-156533.html -
了解详情
回避可能性 行政主体得知或者预见到了存在危险之后,应采取措施阻止损害结果的发生。但如果没有结果回避的可能性,则行政主体纵有不作为、不适当作为的情形 权限发动的期待可能性 这里所说的期待可能性主要是指国民对行政的期待可能性,也就是国民指望行政适当行使其规制权限、预防并消除危险的可能性。 [19] 国民要 ...
//www.110.com/ziliao/article-150741.html -
了解详情
的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为无价值程度不同,因而违法性不同。 [20] 可是,日本刑法对这些 成立未遂;否则,成立不能犯。不可否认,这种判断的结局可能是,所有没有造成结果的行为都是绝对不能,因而所有的未遂犯都成为不能犯。因为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
。至于原因说,力图限制条件的范围,缩小刑事责任的范围,使行为与结果之间的刑法因果关系定型化,因而具有合理性。但原因说并未提供条件与原因 proximity)。此说认为,近因(proximate cause )就是没有被介入因素打破因果链的、当然地或者盖然地引起危害结果的事实原因,只有近因才是法定原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147007.html -
了解详情
法官的一个自由裁量权问题,也如成都市中级人民法院曲颖院长所讲需要解决的问题就是一个司法尺度和量刑统一的问题。 一、量刑标准不一及形成的原因 刑事裁判结果 裁判结果而言。 那么,刑事裁判的司法公正如何体现,是否意味着没有结果的公正呢?说到刑事裁判的公正,我们可从刑罚的功能作用上来分析其实质内涵。大家都 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -
了解详情
也就是说,要人民自己从各种政治学说中作出选择,而政治动荡对人民选择的影响,就是没有选择或无所适从;但在魏玛宪法交给人民以选择权(即民主)的情况下, 体系向资本主义政治体系转化的过程。然而,在德国,资本主义不是德国经济自然发展的结果,而是君主们所鼓励的经济方式,因而,君主的主动意味着专制制度的合理存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-140241.html -
了解详情
结果的原因,反之,侵害行为与损害结果无关。 将必要条件规则运用于证券民事赔偿中事实因果关系的认定,就是要分析如果没有侵权人的欺诈行为,投资者的损失 赔偿中的困境 法律上原因(proximate cause)之认定是指确定在事实上对损害结果具有因果关系之侵权人之侵害行为应否成为要求该侵权人承担侵权责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -
了解详情
分明是针对由哪个机关承担责任或者公务行为与个人行为的辨识而言的,丝毫也没有在公务员自己名义与机关名义之间不必细究的意思。 公务员违法,自然应该承担相应的法律 只不过是人为的将行为人的主观意志状态涂抹成黑色,即否定性评价。所谓故意,就是行为结果符合行为人的意愿(即事遂心愿,或俗称有意);而所谓过失,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情