补充,则不应被视作为“黑合同”。为了更准确地界定建设工程“黑白合同”,必须将其与比较类似的合同变更加以区别。首先,变更的目的不一样。“黑白合同”的 不一样。“黑白合同”中“黑合同”对“白合同”的变更 是为了在合同中加入垫资、压价及非法分包、转包等法律及相关文件禁止的内容;而合同变更并没有包含法律及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-748451.html -
了解详情
条关于“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持”的规定,《最高人民法院 论文(2006),第245 页。 [4]陈忠五:《法律行为绝对无效与相对无效之区别》,《法学丛刊》第171 期(1998 年),第112 页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555451.html -
了解详情
支付费用,无需承担以上对应的各项义务,承包方也不享有以上权利。由于实践中承包方式多种多样,除了这种直接承包关系外,还有分包、转包、甚至层层承包,如此下去 在于确定发包人应承担连带责任还是用工主体责任;最后,应注意承包与承揽、挂靠、租赁等相邻概念的联系与区别。针对目前各行业滥用承包关系规避劳动合同关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333844.html -
了解详情
法官为了追求当事人尽快达成妥协,而对已发现的违法违规问题视而不见。例如对当事人逃避税收问题,违法经营问题、建筑工程变相分包转包问题等等,既不直接对当事人进行处罚, ,还是在司法实务界,都认识到了现行民事诉讼调解制度存在着缺陷,与现代民事法治建设不相适应,并主张对其进行改革。很多学者和法官提出了许多改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-143938.html -
了解详情