。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 有必要的,应当同意等。从以上规定可以看出,现行法律是将律师调查取证权的行使建立在被调查对象 “同意”和人民检察院或者人民法院 “许可”的基础上。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-286733.html -
了解详情
三难一高的现象。所谓三难,即会见难、阅卷难和调查取证难。所谓一高,即风险高。由于这三难一高,律师承办刑事案件的积极性不高,再加上我国律师 最多可邀请五位这样的证人参加。{22}由此可见,当事人启动司法鉴定是双轨制证据调查制度的特点。 我国应该赋予刑事被告人启动司法鉴定的权利。为此,决策者必须首先转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
辩护制度亦是如此。《律师法》创设性地对会见权、阅卷权、调查取证权等律师辩护权利进行了重新规定,其进步意义和改革精神毋庸置疑。然而,辩护 :按照律师法[N].法制日报,2008- 08-17. {7}陈光中,汪海燕.侦查阶段律师辩护问题研究兼论修订后的《律师法》实施问题[J].中国法学.2010(l): ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
证据材料以及法院根据当事人的申请或者依职权采取证据保全措施的各种活动。法院调查证据的原则应该包括合法性、及时性、客观性与中立性。正确处理当事人收集证据与法院 ,以发挥当事人在诉讼中的积极性,促进民事纠纷的迅速解决。 其次,律师的证据调查权与法官的调查取证权在民事诉讼中的功能定位有所不同。我们之所以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
为各国刑事诉讼法所确认,然而在我国,不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许 进而影响被告一方行使防御权的有效性。在实践中,被调查对象不配合律师调查取证及主管机关不批准律师申请调查取证的情况极为常见,辩护律师基本上是无计可施,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
是其后对判决产生实质性影响的前提。辩护律师获取证据材料的方式之一,是调查取证。当然,律师调查取证对于会见与阅卷有一定的依赖关系。通过会见与阅卷,律师 等处分,辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料 .各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据,除了考虑由此可以保持审前程序诉讼构造的平衡以外, ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情
充分举证奠定了物质基础,这些都是辩方所不及的。另外,证人对侦查机关有法定作证义务,而律师调查取证则要经过证人或其他有关单位和个人的同意方可取证, 法院的只是证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,这并非案件的全部材料,所以律师在人民法院所见到的材料,仅限于很少的涉及犯罪嫌疑人构成犯罪事实的材料,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
有一定的证据武装,通过举证、质证、辩论引导庭审的进程。但是,刑事诉讼法修改后,律师调查取证难的问题不仅没有得到切实解决,反而受到更多限制。不仅律师 豁免权的滥用,可以建立一个制度防线,由司法行政机关牵头负责,进一步建立和完善律师违纪投诉、社会监督、违纪案件查处等各项制度。 综上所述,只有完善辩护制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
为其申请取保候审,《刑事诉讼法》第75 条还规定,犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除 ,但毕竟是个别的。已经被逮捕的这些律师中,绝大多数又被无罪释放就充分说明了这个问题。目前,律师调查取证难的主要表现有三:一是我国立法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
办案机关对“涉及国家秘密的案件”进行扩张解释并以此剥夺或限制犯罪嫌疑人的辩护权与律师会见权,六机关解释将“涉及国家秘密的案件”限定为“案情或者案件性质涉及国家 其后对判决产生实质性影响的前提。辩护律师获取证据材料的方式之一,是调查取证。当然,律师调查取证对于会见与阅卷有一定的依赖关系。通过会见与阅卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -
了解详情