想象竞合犯的案例分析 -法学论文搜索

许霆案：刑法司法解释过度化分析的一个视角

司法解释，法官也会按照刑法理论中的想象竞合犯，选择重罪处罚。而有些司法解释不是对刑法的规范分析，更多的是刑事政策的导向。例如2003年1月17日最高霆案注定无法成为经典，载《检察日报》2008年5月28日。 ⑷参见付立庆：典型案例的标本价值，载《人民检察》2008年第7期。 ⑸参见陈兴良：许霆案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222756.html -了解详情

传销活动相关罪名案例分析

通过对一则某公司在直销掩盖下实施传销活动案例的分析，以具体的标准区分合法直销与传销。针对传销活动的两种不同性质的行为，提出以组织、领导传销活动罪和符合诈骗罪的传销活动仅以本罪论处，会损害刑法的公平正义性，故适用想象竞合的原理从一重罪处罚。[⑦]其实，上述批复中传销活动认定为非法经营罪同时触犯其他罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-535806.html -了解详情

聚众类赌博行为的定性标准认定

了定性争议。若能准确认定开设赌场罪，则聚众型赌博的定性难题将迎刃而解。一、开设赌场罪的教义学分析开设赌场罪为独立罪名。在罪状方面，开设赌场与聚众赌博，开设赌场罪应具有优先性，因为开设赌场是聚众赌博的特殊形式，而特殊罪名通常优先于一般罪名，也契合想象竞合犯从一重罪论处原理。因此，在以营利目的前提下 ...

//www.110.com/ziliao/article-789366.html -了解详情

枪支、弹药、爆炸物、危险物质犯罪研究

）而统统取走的，是一个行为还是两个行为，是盗窃罪与盗窃枪支罪之间的想象竞合犯，还是以盗窃罪与盗窃枪支罪数罪并罚？或许有人会设想为多种情形：（1）一塑料袋共犯？又如，父母目睹成年儿子将毒品藏于家里而不阻止的，是否构成非法持有毒品罪的共犯？实践中有这样的案例：2005年12月一天凌晨，应某伙同李某窜到一 ...

//www.110.com/ziliao/article-268974.html -了解详情

陈无风：穿行于一罚和多罚之间——一事不再罚原则之内涵

罪特征，但实质上属于一罪，因其不具备多个充足的犯罪构成。对于想象竞合犯该如何处罚，有多种不同的看法。有 “从一重处断说”，即按照较重的刑罚的，可以并处。不管何种情况都只能给予一次处罚。若该一行为属于法规竞合行为，如上文所分析的，处罚机关应当按照“特别法优于普通法”等原则首先选择一个可适用的法律规范， ...

//www.110.com/ziliao/article-8024.html -了解详情

扰乱法庭秩序行为规制的完善