生产方式的低级状态,这便是神示证据制度产生的最为本质的历史背景及原因。 可以设想,当人类还处于奴隶社会的“初始状态”中,思想意识的滞后导致认识能力的狭隘性 ,如丹麦国王弗罗陀曾下令要求一切争执都通过决斗来解决。条顿族要求控告人在“证人作证”和“以决斗作保证的证据”之间做出选择。其中以在法国盛行时间最 ...
//www.110.com/ziliao/article-26188.html -
了解详情
获得的信息。[11]那么,导致新闻自由和公平审判之间发生冲突的原因是什么呢?对此,或许可以从以下两个层面来分析和把握。首先是固有的或必然的层面 规定,公民对任何国家机关及其工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或检举的权利。由于这些权利限于向“有关国家机关”提出,不能纳入表达自由的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-21554.html -
了解详情
政府能够持续而有效地监控其正当性条件,那么它也就能不断对‘人民实际上拥有什么权利’这一问题作出回应,并在其实践中确立这一问题的答案。”[12]从 准许阅览卷宗的程序行为侵犯了国家机密,不能提起行政诉讼,但可以通过正常的法律程序向有关国家机关检举、控告,由有职权的国家机关依法制止行政主体的违法行为,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-9220.html -
了解详情
是公民有受公正审讯的权利。为了确保审讯的公正性,受不利指控的一方有了解对方提出的案件事实及其理由的权利。丹宁勋爵曾说过:“一个真正的审讯往往必须 的准许阅览卷宗的程序行为侵犯了国家机密,不能提起行政诉讼,但可以通过正常的法律程序向有关国家机关检举、控告,由有职权的国家机关依法制止行政主体的违法行为,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-8862.html -
了解详情
,有点象同一个迷宫的不同入口,而这些入口主要作用就是让人可以踏进这座迷宫。 平等是什么?我们认为,不管各种定义如何,归根结蒂都联系着,联系 存在的客观而模糊的限制标准。”[16]事实上,行政主体往往基于自由裁量权对相对方考虑不相关的事实而进行歧视。如美国1886年的“华人洗衣店案”[17]: 1880 ...
//www.110.com/ziliao/article-8102.html -
了解详情
不逊,偶尔也稍稍展示身体的权力,但更多诉诸借钱还债、天经地义的规范,对方强硬则敌进我退,债务人则倾向于合作。这类行动经反复博弈事实上生长出一定的潜规则 一顿(当然不是打死或重伤),依习惯和规范没有问题;[147]在乡村,债务人可以劳务抵债,法院却无法如此判案,因为有债奴之嫌。后者例如,法律规定妇女有带 ...
//www.110.com/ziliao/article-2566.html -
了解详情
之债的质的规定性 两个人之间的关系是否构成连带债权或者连带债务,或者在相对方之间是否构成连带关系,取决于连带之债的内在规定性。这种内在规定性表现在: (1)债的 两个允诺人中的任何一个都可以分别允诺,但应当同时允诺。例如,在两个债权人分别提出了要式口约的情况下,债务人这样回答:我答应对你们中的每个人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473289.html -
了解详情
中途我离开过两次,也没有注意听她们说了什么,有些话我没有听见。 重庆市渝中区人民法院认为:被告人汪宗惠在教师办公室对迟到学生进行教育时,当着第三 事务,属于行使批评监督权的范畴,不宜作为刑事犯罪处理。至于是否构成民事侵权,是可以另外讨论的问题。 【作者简介】 陈洪兵,单位为南京师范大学法学院。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-311488.html -
了解详情
犯罪嫌疑人设置种种障碍,所谓为犯罪嫌疑人提供法律咨询无法得到保障。至于规定的律师可以代为申诉、控告,因为律师看不到案件材料,不能调查取证,甚至无法会见当事人,不 。英美法系则通常实行证据开示制度,即在开庭审理前,控辩双方互相向对方展示证据。该制度美国1946年《联邦刑事诉讼规则》第16条所确立。英国于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
或忍受。但忍受、回避也属于独立的纠纷处理方式,当事人自主选择忍受或回避,与对方是否强制无关。 忍受指当事人虽感受到侵害,但自我克制,放弃争议,甚至根本不 的问题。所有的市场都体现了参与者一定程度的独立性,买方或卖方在不满意时通常可以转向他处。回避对社会关系的影响可能是致命的,因此,这种惹不起,躲得起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252234.html -
了解详情