的人性欲望所淹没。[8]2.各级法院之间实行职能分层民事诉讼制度解决纠纷和维护法律秩序的双重目的,审级制度在配置上诉程序具体功能时,必须在满足服务于 却不够畅通,上诉法院不能充分发挥监督一审审判的职能作用,成为民事诉讼的“瓶颈”。[15]为了改变这一状况,法国的司法改革与其它西方国家逆向而行,正在考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-14042.html -
了解详情
只需以10万元为标准预交上诉费即可。对劳动争议的仲裁、诉讼收费制度应进行上述改革,对超出工伤补偿上限的普通民事诉讼收费亦应如此改革。4.明确程序保障的效率标准 次,就是一裁终裁。只要是一次普通审理,就是一审终审(审判监督属于特别审理)。诉讼中的“两审终审”即是如此,仅指普通审理程序终结,而不包括特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793026.html -
了解详情
的最终上诉审法院。可见,在美国联邦法院系统实际上实行两审终审制度。美国州法院体系是按照各州宪法自行设置的,因而各有所不同。而在大陆法系国家则有所不同。在 问题的基础上,才能有针对性地对我国上诉审制度的改造与重构提出行之有效的立法建议。注释: 刘敏:“论我国民事诉讼二审程序的完善”,载于《法商研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情
便显得尤为必要和重要。 2.非通常救济程序之再调整:实体构成性规则与程序实施性规则的二元化思考 倘若仍保留现行两审终审+审判监督的程序架构(注:需要明晰的是 保障,载《法学研究》2003年第1期。 [7]傅郁林:分界分层分流分类我国民事诉讼制度转型的基本思路,载《江苏行政学院学报》2007年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
。被害人受到刑事犯罪侵害之后,既难以通过刑事附带民事诉讼从犯罪人那里获得赔偿,又不能通过被害人国家补偿制度享受应有的补偿,极有可能引发被害人物质上、心理 ,1954年《人民法院组织法》废除了三审终审的例外情形,明确将两审终审制作为我国的审级制度,两审终审制一直沿用至今。不可否认,在我国刑事司法领域中, ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -
了解详情
保证审判的高质量。二是多数学者认为,将现在普通程序的两审终审制,增加一级法律审,变成三审终审制,一、二审为事实审,三审为法律审;在简易程序中, 利益。从我国现行法律规定来看,维护国家利益和公共利益是检察制度的目的所在。因此,法律有必要赋予检察机关对违反民事法律规范的行为人向人民法院提起民事诉讼的权利( ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
关系并非财产,比如婚姻案件、人格权案件。这些案件不宜以金钱数额来衡量当事人的权益,也不宜一审终审。另外,对有些案件,比如网络著作权纠纷,在司法实践中还未形成统一的 ,那么就会在一定程度上改变我国民事诉讼两审终审制度。 第四,以五千元为基准来设定案件的终审制极有可能影响低收入群体的权益保障。五千元在东部 ...
//www.110.com/ziliao/article-291228.html -
了解详情
审理的案件也应当纳入监督范围。具体而言,凡是二审案件应全部监督,因为进入二审的案件,根据两审终审制度,只剩一次审判机会了,应把好质量关,尽量在两审终审时解决 问题探讨》,《人民检察》1995年第6期;汤维建:《论检察机关对民事诉讼的诉中监督》,《检察日报》2008年11月3日第3版。 [2]有的作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
;在仲裁中选择仲裁员是当事人的基本权利,但诉讼中的当事人却无权选择法官;仲裁实行一裁终局,而诉讼则以两审终审甚至三审终审为原则。其实,正是程序之间 第2条)。此外,最高人民法院通过司法解释在我国民事诉讼制度中增设了程序选择权。如在《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中规定:基层人民法院适用第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
审级制度的转变并不现实。因此,对我国再审案件审理权的配置不能突破现存的两审终审制审级结构。在 两审终审制的审级结构之下,未来对民诉法进行全面修改之时, 》,载《法商研究》,2006年第4期。[23]如廖中洪:《论我国民事诉讼审级制度的修改与完善》,载《西南民族大学学报(人文社科版)》,2005年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情