事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说注意它和其他运动形式的质的区别。“不同质的矛盾,只有用不同质的方法才能解决。”暴力型罪犯之间各自的情况是 。比如,故意杀人罪、故意伤害罪、强奸妇女罪、刑讯逼供罪、非法拘禁罪等。(5)侵犯财产的暴力犯罪。比如,抢劫罪、敲诈勒索罪和抢夺罪等。(6)妨害社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-19135.html -
了解详情
保护并无障碍。可是,这通常是就债权债务人之外的第三者侵害债权而言的。债务人本人未采取盗窃、诈骗、敲诈勒索等方式获得债务免除的,只是单纯不履行债务,虽然也侵害了 不履行。[15]因此,将劳动报酬解释为代为保管的财产性利益,混淆了单纯不履行债务与侵占罪的区别,过度扩张了刑法的介入度。 其六,就赞成增设者所 ...
//www.110.com/ziliao/article-693231.html -
了解详情
规定的法定刑完全相同。同样,在中国,诈骗罪与抢夺罪的行为样态不同,但法定刑并无区别。这充分说明,所谓的行为无价值,在这些犯罪中不对违法性起任何作用 从而贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
规定的法定刑完全相同。同样,在中国,诈骗罪与抢夺罪的行为样态不同,但法定刑并无区别。这充分说明,所谓的行为无价值,在这些犯罪中不对违法性起任何作用 从而贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
规定的法定刑完全相同。同样,在中国,诈骗罪与抢夺罪的行为样态不同,但法定刑并无区别。这充分说明,所谓的行为无价值,在这些犯罪中不对违法性起任何作用 从而贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
规定的法定刑幅度较为单一,不能有效地反映组织者、纠集者和普通参加者的刑事责任的区别,因此,在未能充分惩治组织者的同时,有可能给普通参加者造成相对过重的刑事 类似的行为,如第28条胁从犯中的胁迫,刑法典分则中抢劫罪、强奸罪、绑架罪和敲诈勒索等犯罪中的胁迫,都可能以恐吓的方式对他人实施精神强制,但是在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -
了解详情
。如美国1968年《综合犯罪控制与街道安全法》规定,秘密监听只适用于以下犯罪:间谍罪、叛国罪、劳动敲诈罪、谋杀罪、绑架抢劫罪、敲诈勒索罪、贿赂政府官员罪、赌博 资料的特殊侦查行为。卧底侦查属于典型意义上的特工行动,其主体只能是具有公务身份的警察,这是区别于普通卧底的关键。普通卧底是指不属于刑事追诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-383341.html -
了解详情
刑判决的总和,占给予刑事处分总数的70%。另外,故意伤害罪的缓刑率也超过了3年以下有期徒刑的判决率,抢劫罪、盗窃罪的缓刑率的比值要低一些,却也分别达到 可达二十五年,被判处死缓人员在减为有期徒刑后一般不得再予减刑,敲诈勒索罪的刑期有所延长,这些都表明服刑人平均刑期将总体被拉长,尽管修正案同时规定了针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-229971.html -
了解详情
的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对 运输的各种公共汽车、电车、出租车、客运列车、客运轮船、客运飞机等正在运营中的交通工具。在公共交通工具上抢劫,应当包括行为人本身就在该公共交通工具上,对旅客 ...
//www.110.com/ziliao/article-479444.html -
了解详情
方法危害公共安全罪和敲诈勒索罪的牵连犯,应择一重罪处理。 需要说明的是,为何以公权力的介入相威胁属于敲诈勒索的心理强制因素呢?因为相对于双方私了, 。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人的要求,威胁内容便当场实现;而敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -
了解详情