情况,就会造成诉讼拖延,影响行政审判效率,而且使集中审理难以实现,反过来又影响庭审的质量。此外,拖延举证时间,也会给被告事后补充收集证据提供很多机会,不利于监督行政机关遵循先取证,后裁决的程序规则。 因此,被告在提交答辩状时,应当一并提供作出具体行政行为的证据,此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
诉法关于当事人提出管辖权异议申请的期限,管辖权异议纠纷从提出到一审法院作出裁定的时间应大致限定在一个月。 (三)管辖权异议的审查形式之争 法院对管辖权异议的 导致当事人的答辩期有先后的情况下,法院应在所有当事人都收到起诉状副本且提交答辩状期间均已届满后,才可对管辖权异议统一作出一个裁定;当事人如不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情
民事诉讼法第38条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将 都审理完毕,在第二审程序中又提出管辖权异议,岂不是没完没了,拖延审判时间,造成更大浪费。 二、人民法院对一审管辖权异议的处理 当事人提出管辖权异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150349.html -
了解详情
牺牲司法效率。现行的管辖权异议运行模式,要经3次认定,浪费了当事人的大量时间,也浪费了大量的司法资源。事实上,一审法院业务庭的审判组织对被告方提出管辖权 时而导致当事人的答辩期有先后的情况下,法院应在所有当事人都收到起诉状副本且提交答辩状期间均已届满后,才可对管辖权异议统一作出一个裁定;当事人如不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-150342.html -
了解详情
中。 (6)完善期间制度。缩短提起管辖权异议的时限。对提出异议时间的确定,可以短于提交答辩状的期间,[30]要求被告在收到起诉状后5日内提起;因为目前 并说明理由 对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。对于不能提交必要证据的异议申请,以及合议庭认为明显无正当理由的申请,应当退回,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-302647.html -
了解详情
至关重要,应引起立法者、理论界的关注。 (1)借鉴国外做法,放宽可以撤诉的时间 我国民事诉讼法无论是对撤回起诉还是撤回上诉均规定,当事人在法院受理案件之后判决宣告 答辩,是指被告应向法院提交答辩状或者作出了第一次有关案件的口头陈述或口头辩论。由于被告已作出了实际答辩,则被告无疑会在时间、财力上有付出, ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
该法第三十八条又规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权提出异议的,应当在提交答辩状期间提出。由于受送达人在送达起诉状副本时不在,受送达人的同住 三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。通知当事人到庭参加诉讼的合法方式为传票传唤,而非口头传唤或电话传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-176676.html -
了解详情
提出延期申请,是否准许由人民法院决定。举证时限制度不仅对当事人提供书面证据材料的时间进行了限定,而且对当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉、申请鉴定、申请法院 届满。多数案件的被告经代理律师(含法律工作者)的指点在答辩期内不提交答辩状,而是在开庭时或者在原告举证期限届满之后提出答辩并提供有关证据。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151095.html -
了解详情
的主体条件。可以提出管辖权异议的主体前已述及,不再赘述。 (三)提出管辖权异议的期间。这是提出管辖权异议的时间条件。《民事诉讼法》规定了提出管辖权异议的期限,即15日。同时,笔者认为,除被告应自提交答辩状期间提出外,根据可以提出管辖权异议的主体的不同,这一期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-149483.html -
了解详情
反诉权,则只能将原本可以合并在一起审理的反诉案件作为另案审理, 这必然会造成时间和精力的浪费, 导致人力、物力、财力的损失。 2重构当事人诉讼权利平等原则相关制度 是被告的一项诉讼权利, 答辩权与原告的起诉权相对应。但是,与其说被告按期提交答辩状是其所享有的一项诉讼权利, 毋认为它是被告应尽的一项诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132532.html -
了解详情