对公安机关之行政决定进行审查与监督,防止公安机关滥用行政行为限制和剥夺公民人身自由。 收容教育、强制戒毒、强制医疗、强制隔离的期限短则数月,长则数年 . {3}宋英辉,吴宏耀.刑事审判前程序研究{M}.中国政法大学出版社,2002.66. {4}马怀德.国家赔偿法修改的五大亮点专家解读{EB/OL}. ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
程序。因为法律规定只有中级以上人民法院才有权判处死刑案件,因此一旦这类案件提起上诉,高级人民法院自然成了二审法院。在二审裁定书上我们经常会看到根据最高人民法院 的等级观念。 (二)、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察,起诉,一审,二审,审判监督程序都规定了明确的期限。但惟独对死刑复核没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
效力的错误判决、裁定,有权按照审判监督程序提起抗诉。正是由于立法技术上的失误,引起理论和实践中的分歧。 在理论界,有人认为人民检察院作为检察机关对于民事诉讼 (新修改《民事诉讼法》第204条)规定:执行中,案外人对执行标的提出异议的裁定有错误,按照审判监督程序处理。而审判监督程序的内涵既包括法院内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
是对死刑判决和裁定进行审查核准的程序,是刑事诉讼的特殊制度。死刑复核程序不是如同一审、二审般的诉讼程序,而是一种特殊的审判监督程序,是基于死刑的重大性 死刑复核可以遥遥无期。为此,可以做个折中,即对死刑复核程序规定一个较长的期限。当然设定较长期限这样的程序设计,应建立在我们对最高人民法院充分信任的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
没有生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的事后抗诉权。《民诉法》第185 条确认的 可以从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权的侵入,褪去我国民事诉讼中长期固存的超职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
。 (三)死刑执行阶段权利救济的程序构建 1、执行死刑阶段权利救济程序的提起。执行死刑阶段是被告人的生命是否会被错误剥夺的关键阶段。因此,在这一 意见,并告知他们,对于刑事诉讼法第211条和第212条规定的在执行之前发现可能存在错误的情况,当事人首先可以申请按照审判监督程序重新进行审理,之后当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情
。我国民事诉讼法对一审程序和审判监督程序的启动都做了相应的限制性规定,只有符合起诉条件和提起再审条件的案件才能启动一审程序和审判监督程序。但是民诉法对 两种结果,要么移交审判庭进行审理,要么做出驳回上诉申请的裁定,因此,参照上诉裁定的审理期限,上诉审查的期限应为超过30天。 (八)民事裁定上诉案件是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
两个月;《日本民事诉讼法》第342条规定当事人申请再审的期限为30日。再审的期限都是从当事人得知再审的事由之日起算,为不变期间。根据我国的实际 、司法腐败等现象表示不满。 近几年检察机关提出的抗诉案件中,确实存在相当数量的错案,并通过审判监督程序加以改判 .所以,笔者认为从我国现行司法体制以及民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
所作出的通知(包括协助执行通知)、决定有瑕疵的;(2)发现生效裁判确有错误 的,准备启动审判监督程序的,可以建议法院暂缓执行;(3)对执行人员存在 、纠正 通知书等。 比照在审判监督程序中的抗诉案件办案期间,执行监督案件宜在3个月内审查终结。如果需要刑事调查的,适用刑事诉讼程序的相关规定。 (二)监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-186570.html -
了解详情
中所作出的通知(包括协助执行通知)、决定有瑕疵的;(2)发现生效裁判确有错误的,准备启动审判监督程序的,可以建议法院暂缓执行;(3)对执行人员存在 、纠正通知书等。 比照在审判监督程序中的抗诉案件办案期间,执行监督案件宜在3个月内审查终结。如果需要刑事调查的,适用刑事诉讼程序的相关规定。 (二)监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-156352.html -
了解详情